2011 陽明大學 心智哲學研究所 碩生說明會！！

報名意識沙龍

意識沙龍 Consciousness Salon

意識沙龍 Consciousness Salon

網頁：http://0rz.tw/WbyIR

報名網址：http://0rz.tw/wv3KJ

主辦單位：Nexus of Consciousness 台灣意識哲學社群
http://crg-tw.blogspot.com/

聯絡人：林映彤 （0983835435 / jo.yt.lin@gmail.com）

活動地點：布拉格書店
台北市泰順街60巷9號B1（進入Café Philo一樓咖啡館右轉下樓）

活動 (I)
    時間：12/29（三）  晚上7:00-9:00
    主題：我們如何理解他人情緒？
    主講：簡芃（加拿大亞伯達大學哲學研究所博士班）

活動 (II)
    時間：1/3（一） 晚上7:00-9:00
    主題：我們是不是活在錯覺中？
    主講：許舜斌（國立陽明大學神經科學研究所碩士、

美國紐約大學哲學系訪問學生）

2011 陽明大學 心智哲學研究所 碩士班招生中！！

Fall 2011 | 碩士班招生

報名日期：2010年12月27日 - 1月4日
筆試日期：2011年2月26日
筆試科目：英文、邏輯
（複試名單預定於3月11日公布）
複試日期：2011年3月18日 - 3月21日
放榜日期：2011年3月31日
系所網站：http://www.ym.edu.tw/phil
招生簡章：http://adm.web.ym.edu.tw
（正式資訊以陽明大學招生網頁為準）

專任師資

洪裕宏                  教授 / 所長        美國印第安那大學哲學博士
王文方                  教授                   美國愛荷華大學哲學博士
Thomas Benda      副教授               德國慕尼黑大學哲學博士
朱菁                      教授                   加拿大滑鐵盧大學哲學博士

研究領域

意識研究 (Consciousness Studies)、 心靈理論 (Theories of Mind)、
類神經網路的理論與哲學研究 (Connectionism and Neural Network
Modeling)、意向性與心理狀態內容研究 (Intentionality and Content)、
計算與認知 (Computation and Cognition)

自我意識理論研討會



2010知覺與自我意識跨領域研討會

議程：www.ee.ntu.edu.tw/eeoffice/download/News/101018142402.pdf

http://www.philo.ntu.edu.tw/ann/view.php?ID=753

時間：2010年10月25日至26日

地點：臺灣大學生命科學館三樓演講廳

主辦單位：台灣大學哲學系
政治大學心腦與學習研究中心
陽明大學心智哲學研究所

近年來心智哲學的一個重要主題是關於知覺意識與自我意識之間的關係。包括：（1）知覺意識（perceptual consciousness）與自我意識（self-consciousness）的關係是什麼？知覺意識提供了對於外在世界之感覺性的（sensory）且立即的識察（awareness），自我意識則使得認知者以某種方式意識到自己。這兩種意識是否根本上是彼此獨立的，還是說兩者在本質上有密切關聯？更具體而言，如果要對知覺經驗的特性有完整的說明，是否必須訴諸於某種特定的自我意識才行？（2）根據Shoemaker所提出的第一人稱「識別錯誤之免疫性」（“the immunity to error through misidentification”），關於經驗的內容（content），我們可能會弄錯（如：眼前鏡子裏的那個人是不是我？我現在到底是覺得痛，還是覺得癢？） 但是對於辨識自己是否為該經驗的當事者（subject），我們絕不會弄錯。這種immunity是不是自我意識的根本性質之一？（3）要擁有自我意識是否需要具備複雜的概念能力？對於知覺的現象特性（phenomenal character）的經歷能否完全不涉及任何自我意識？（4）假設知覺與自我意識有本質上的關聯，那麼這兩者究竟是以什麼方式關聯在一起？那一個理論能對此提供最好的解釋？

有鑑於此，台灣大學哲學系、政治大學心腦與學習研究中心與陽明大學心智哲學研究所於2010年10月25、26日舉辦「知覺與自我意識跨領域研討會」。此次研討會目的在探討知覺意識（perceptual consciousness）與自我意識（self-consciousness）的關係。台灣大學哲學系邏輯心靈與方法論研究團隊成員目前的研究認為，對腦傷病人的各種現象（phenomenology）和腦部神經活動進行第一手的研究，以及藉由實驗操控視覺與身體感覺之間的關係，會幫助本研究小組在關於知覺與自我意識的哲學議題上有所突破。此次研討會主要是以邀請國外學者，為目前最為先進的哲學發展，就有關知覺與自我意識中最先進的研究與實驗，提出一具體而且明確的討論說明。召開本研討會的策略，在於集結世界各地針對知覺與自我意識的研究人才，透過本研究小組成員之邀請，專程來台參與討論。

本研討會以兩天舉行，共計七場討論。廣邀國內外學有專精的學者發表最新論文（國內3篇，國外4篇），批判對話討論。除了能夠提昇國內相關領域的研究發展之外，也將是一次與校內其他研究領域（例如心理系、醫學系、神經醫學研究）重要的科際整合。

參與發表論文學者：

1. Shaun Gallagher, Professor of Philosophy and Cognitive Sciences, Department of Philosophy, University of Central Florida, USA.
http://pegasus.cc.ucf.edu/~gallaghr/

2. Frédérique de Vignemont, CNRS Researcher at Transitions, CNRS-NYU, New York.
http://fvignemont.googlepages.com/home

3. Bigna Lenggenhager, Assistant at the Laboratory of Cognitive Neuroscience (LNCO), Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), Switzerland.

4. Manos Tsakiris, Lecturer in Psychology, Department of Psychology, Royal Holloway University of London, UK.
http://sites.google.com/site/wwwmanostsakiris/

5. 洪裕宏，陽明大學心智哲學研究所教授兼所長。
http://crg.ym.edu.tw/houng/ch/index.html

6. 朱菁，中國廣州中山大學邏輯與認知研究所及哲學系教授，陽明大學心智哲學研究所教授。
http://www.ym.edu.tw/phil/faculty_zhu.html

7. Timothy Joseph Lane (藍亭)，政治大學心腦與學習研究中心教授。
http://140.119.175.175/rcmbltc/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=46

8. 梁益堉，台灣大學哲學系副教授。
http://homepage.ntu.edu.tw/~yiliang/

[TSC] Brain, Mind and Reality - May 2-8, 2011 - Stockholm University - Sweden

 

Toward a Science of Consciousness is an interdisciplinary conference emphasizing broad and rigorous approaches to the study of conscious awareness. Topical areas include neuroscience, philosophy, psychology, biology, quantum physics, meditation and altered states, machine consciousness, culture and experiential phenomenology. Held annually since 1994, the conference is organized by the Center for Consciousness Studies at the University of Arizona, and alternates yearly between Tucson, Arizona and various locations around the world. Toward a Science of Consciousness 2011 will be held at Stockholm University, Aula Magna Hall, Stockholm, Sweden, May 2-8, 2011.

Sessions, Themes and Speakers

Dates and Times TBA

1. Brain fields and consciousness: Evidence suggests brain-generated electromagnetic fields provide feedback on brain neuronal activities, bolstering long-standing electromagnetic field theories of consciousness.

David McCormick, Yale, Brain electric field feedback
Johnjoe McFadden, Surrey, Electromagnetic field theory of consciousness
Sue Pockett, Auckland, E-M field theory of consciousness

TBA

2. Consciousness in the universe: Is consciousness an epiphenomenal happenstance of this one particular universe among multitudes, as proposed in M-theory by Hawking and Mlodinow? Or are consciousness and intelligence intrinsic to the fabric of reality?

Deepak Chopra, Chopra Foundation, Vedic approaches to consciousness and reality

Leonard Mlodinow, CalTech, Grand Design (with Stephen Hawking)

Paola Zizzi, Padua, Consciousness in the early universe.

TBA

3. Transcranial therapy of mental states: New therapeutic modalities based on brain stimulation aimed at conscious mental disorders include transcranial electric and magnetic fields and ultrasound vibrations. Mechanisms and utility in relation to consciousness and memory will be discussed.

Allan Snyder, Sydney, Transcranial electric fields for memory enhancement
W. Jamie Tyler, Arizona State, Transcranial ultrasound for mental disorders
Eric Wassermann, NIH, Transcranial magnetic stimulation for depression

TBA

4. Time, precognition and consciousness: The famous Libet experiments and parapsychology have long suggested backward time referral of subjective conscious experience of hundreds of milliseconds in the brain. Now such effects are unexpectedly seen in mainstream neuroscience. Can they be explained through quantum physics?

Dick Bierman, Amsterdam, Pre-sentiment
Moran Cerf, NYU/UCLA, Pre-cognition in human brain neurons?

Sara Gonzalez Andino, Geneva, Backward time referral in monkey amygdala

TBA

5. Anesthesia and consciousness: Anesthetic gases selectively erase consciousness and block high frequency gamma synchrony EEG while sparing non-conscious brain functions, acting by weak quantum forces in a distributed array of post-synaptic proteins

Nicholas Franks, Imperial College London, Anesthetic sites of action
Stuart Hameroff, Arizona, Hydrophobic quantum pockets in dendritic proteins
Anthony Hudetz, MC Wisconsin, Anesthetics and gamma synchrony

TBA

6. Quantum biology: The role of quantum physics in consciousness has been discounted by the assumption that the biological brain is too warm and wet. But quantum coherence, entanglement and ballistic conductance have now been recognized in warm photosynthesis, DNA and microtubules.

Anirban Bandyopadhyay, Tsukuba, Ballistic conductance and quantum bits in microtubules
Jack Tuszynski, Alberta, Microtubule information processing capabilities

TBA

7. Neuronal activities and consciousness: Large scale coherence potentials, neuronal ignitions and avalanches correlate with consciousness. How is coherence mediated? What roles do dendritic synchrony, axonal firings, macroscopic fields, complexity and intraneuronal processes play in consciousness? Will mapping brain connections help explain consciousness?

Germund Hesslow, Lund, Complex spike timing
Rafi Malach, Weizmann Institute, Neuronal ignitions
Dietmar Plenz, NIH, Neuronal avalanches, coherence and criticality

TBA

8. Consciousness, reality and the universe: Does the conscious observer collapse the wave function? Is consciousness an emergent property of complex computation, or irreducible and intrinsically related to spacetime geometry? How did the universe arise from nothingness? What is entanglement?

Menas Kafatos, Chapman University, The holographic universe

Tarja Kallio-Tamminen, Helsinki, Quantum physics and Eastern philosophy
Paavo Pylkkanen, Helsinki, Bohm and the quantum universe

TBA

9. End-of-life brain activity: Recent clinical studies report a surge of coherent, high frequency EEG at the time of human death, when neuronal metabolic supplies are depleted. Historically, nearly all civilizations have reported so-called near death experiences with remarkably consistent phenomenology. Have brain monitors captured the correlate of near death experiences?

Lakhmir Chawla, George Washington, End-of-life brain activity

Peter Fenwick, London, End-of-life conscious experience
Pim von Lommel, Arnhem, Near death experiences

TBA

10. The varieties of religious experience: Since William James, meaning, values, intentionality, feelings and imagery related to religious experience have been part of consciousness studies. Modern imaging reveals brain regions active during religious experience, and sacramental plants are used to promote spiritual states 

Mario Beauregard, Montreal, Neuroscience of transcendent experience

Padrinho Paulo Roberto, Rio de Janeiro, Sacramental plants of Amazonia and religious experience
TBA

In addition to Keynote and Plenary talks, the conference will feature Pre-Conference Workshops, Concurrent Talks, Poster Sessions, Art/Tech Demos, Social Events and Side Trips in the Stockholm tradition.

Special Pre-Conference Workshop  -   full day 

Monday May 2, 2011 - registration - TBA
Deepak Chopra, Vedic approaches to consciousness

Additional half day

Pre-Conference Workshops - TBA

TSC Stockholm 2011 Conference Abstract System

All Abstracts must be submitted via the online system.

Accepted abstracts will be included in the conference program book
and posted online.

Schedule of Deadlines: 

2010

November 15      Pre-conference workshop proposals due
December 15     Abstracts due

December 15     Registration Open     

2011        
January     5        Decisions     
February 15       Final edits    

       

Pre-Conference Workshop Proposals:
Proposals (500 words or less) should be sent to: center@email.arizona.edu

no later than October  25 (notifications by November 15)
Workshops will be held in 4 hour sessions on Sunday May 1 and Monday May 2

Sponsors (partial list)
Perfjell Wellness Center
Center for Consciousness Studies, University of Arizona
Mind Event SA
Chopra Foundation
Agora for Biosystems

Organizing Committee (partial list)
Stuart Hameroff, University of Arizona, co-chair
Christer Perfjell, Perfjell Wellness Center, Mind Event SA, co-chair
Paavo Pylkkanen, University of Helsinki

Deepak Chopra, Chopra Center
Gustav Bernroider, University of Salzburg
Hans Liljenstrom,  Swedish University of Agricultural Sciences, Agora for Biosystems
Adrian Parker, University of Gothenburg
Annekatrine Puhle, University of Gothenburg
Etzel Cardena, Lund University
Alexander Moreira-Almeida  MD, PhD  (Brazil)
Nildson Alvares-Muniz, Uniceub- Centro Universitário de Brasília

Abi Behar-Montefiore (University of Arizona) - Conference Manager

新版！心智哲學研究所學會章程

把檔案放到Script上面格式會跑掉

因此我直接貼在這邊，另外會寄Google Doc連結以及Word檔給大家

國立陽明大學心智哲學研究所學會章程

2008.09.22 2008第三次會員大會通過

2009.03.26 2009第二次會員大會通過

2010.09.14 2010第一次會員大會通過

第一條 本會名稱為國立陽明大學心智哲學所學會。英文名稱為 Graduate Student Association of Philosophy of Mind and Cognition, National Yang Ming University

第二條 本會以學生自治之方式，促進會員之學術交流與情誼

第三條 會址設於國立陽明大學心智哲學研究所所辦公室

第四條 心智哲學研究所在學學生為當然會員

第五條 本會設立會長一名及下列幹部：財務部、學術部、資訊部。會長由每學年新生註冊日至該學期第一次所務會議開會日之間召開會員大會選舉產生，任期一年。各部部長由會長任命，任期與會長相同。幹部連選得連任一次。幹部交接需於新任會長產生後一個月內完成。幹部之職務如下：

(一) 會長：代表學會出席校內會議，並綜理學會事務。籌畫及舉辦聯誼性質之活動，負責學會檔案管理與本所研究生研究室管理。並辦理所代表之事務。

(二) 財務部：管理學會經費與物品

(三) 學術部：籌畫及舉辦學術性質之活動

(四) 資訊部：負責本所及所學會網頁之管理與更新

(五) 未標明之事務，暫由會長及幹部協調分配，可視情況

第六條 會員大會由會長召開及主持，或是在臺灣之在學學生的3/4以上連署召開。每學期至少召開兩次。會員大會之權責如下：

(一) 議決本會重要事項

(二) 選舉會長

(三) 罷免幹部：需全體會員超過半數同意

(四) 修改章程：需全體會員超過半數同意

第七條 本章程之訂定依據陽明大學學生自治辦法。章程之擬定與修改經心智哲學研究所所長核定後施行。

國際意識工作坊-意識與無意識

英國科學家兼哲學家Zoltan Dienes (Psychology, University of Sussex)將於今年七月26日至29日訪問國立陽明大學心智哲學研究所。Zoltan Dienes 近期研究意識與無意識心理狀態。

國際意識工作坊--意識與無意識

講者：Zoltan Dienes (Psychology, University of Sussex)
主題：意識與無意識
時間：7月27日上午9:30至下午4:00
            7月28日上午9:30至中午12:00
地點：陽明大學第二教學大樓242教室
主辦單位：陽明大學心智哲學研究所

我要報名！
（7月27日中午備有午餐，有興趣者請盡早報名以便統計餐點）

主題演講（一）
意識與無意識心理狀態：
How can we tell whether a mental state is conscious or unconscious?

主題演講（二）
催眠與無意識狀態：
What happens when a person experiences a hypnotic suggestion?

主題演講（三）
熟悉感與學習：
The role of feelings of familiarity in conscious and unconscious learning

亞洲意識學會Asia Consciousness Society已於2010年7月成立！

亞洲意識學會(Asia Consciousness Society, ACS)成立目的為形成具亞洲觀點的意識研究社群，將具亞洲觀點的研究成果貢獻於國際意識研究社群。ACS除了透過網路平台，強化亞洲各會員組織之學術交流，亦將由各地會員組織定期於各地舉辦學術 會議，加強主辦國家之意識研究推廣，並藉由定期會議強化各地會員之交流。ACS將透過發行電子期刊，增加學術交流機會，鼓勵意識相關研究發表，並獎勵優秀 學者之意識研究。


ACS已於2010年7月成立，創會之會員組織包括：台灣、澳洲、中國、印 度、日本、韓國、新加坡。台灣的學會代表為曾志朗教授(中央研究院語言學研究所)、洪裕宏教授(陽明大學心智哲學研究所)。


ACS 網站：http://www.acsociety.org/


歡 迎加入ACS會員：http://www.acsociety.org/membership/application
     加入會員將享有使用ACS線上資料庫、ACS部落格、加入意識研究社群網絡、
     ACS年會註冊費折扣…等好處。2010年加入會員免年費！


ACS活動行事曆： http://www.acsociety.org/resources/calendar-of-events
     第一屆亞洲意識學會年會將於2010年在香港舉行，詳細資訊將於近期公布；
     近期活動：意識科學論壇Science of Consciousness Forum (2010年11月16日於香港舉行)，
     活動詳情： http://www.acsociety.org/activities/wisdom-and-wonder-festival

ASSC14論文發表團即將出發！

心哲所ASSC14論文發表團將在下星期陸續出發囉！

洪裕宏教授、許舜斌、簡芃、林映彤、洪志怡、郭凌峰、陳柏青，將於2010年6月24至27日前往加拿大多倫多(Toronto, Canada)出席會議The Fourteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness (ASSC14)並發表論文。洪裕宏教授亦受邀擔任ASSC14 Concurrent Session主持人。 

意識研究群成員嚴如玉和邱千蕙也將出席會議發表論文！

發表論文和作者如下：

Emma Chien (簡芃) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “A new way of explaining schizophrenia and the immunity to error through misidentification” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Chia-Hua Lin (林佳樺) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “A possibility of a non-unified representational self-consciousness” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Ying-Tung Lin (林映彤) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Do dementia patients lose their self?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Chihyi Hung (洪志怡) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “The detectable consciousness and the phenomenology” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Shun-Pin Hsu (許舜斌) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Can Subjectivity be Explained Away?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Ling-Fong Kuo (郭凌峰) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Do we need the environment to determine the content of consciousness?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Karen Yan (嚴如玉). (2010). “Self-consciousness and anosognosia in Alzheimer's dementia” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Lynn Chiu (邱千蕙). (2010). “Deferential phenomenal concepts? Not for the Zombie Mary” The
14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

ASSC14論文發表團學生成員也將在會議前先後到紐約曼哈頓、多倫多、尼加拉瀑布、華盛頓DC旅行，整個旅程預計20天！計畫參觀紐約大學(NYU)、紐約市立大學(CUNY)、哥倫比亞大學、普林斯頓大學、多倫多大學...等大學，也將前往紐約大都會美術館、現代美術館、時代廣場、華爾街、小義大利、小台北、聯合國、自由女神、熨斗大樓、洛克斐洛中心、帝國大廈、紐約Apple Center、布魯克林、中央公園、多倫多CN Tower、白宮、國會大廈、華盛頓紀念塔、林肯紀念館、看百老匯和美國國慶遊行...。

.

Frank Jackson將在陽明心智哲學所演講！

Frank Jackson @ 陽明大學心智哲學研究所

以瑪莉房間論證著名的哲學家 Frank Jackson 將在今年六月初在陽明大心智哲學研究所舉行演講。Frank Jackson將演講他近年來對於意識經驗內容的最新研究。

演講的詳細資訊如下：
講者：Frank Jackson (澳洲國立大學哲學系教授)
講題：The Mind-World Problem
時間：2010年6月9日(星期三) 晚上6:30-8:30
地點：陽明大學第二教學大樓242教室 (校園地圖 http://web.ym.edu.tw/ezcatfiles/a001/img/img/766/map.html)

歡迎有興趣參加者即早報名！

簡芃通過碩士論文口試了！

我今天通過碩士論文口試了！很高興成為心哲所第二位碩士班畢業生！也很高興口試委員們給我的論文很高的評價！

我最最最感謝的是我的指導教授洪裕宏教授，謝謝洪老師無論在論文方向、論文規劃、學術能力的養成都給了我很大的幫助！自己動筆開始寫論文才真正了解，指導教授的角色有多麼關鍵和不可或缺！如果沒有指導教授的引導，一位研究生幾乎不可能依自己有限的知識和能力來決定應該閱讀哪些材料、不同閱讀材料的重要性次序、以及如何將相關材料簡裁放入論文，更別談到將論文完成後應該如何修改；沒有教授指導的研究生很可能迷失在一片學術論文的大海，或是對於不甚重要的問題過度專研！很謝謝洪老師的指導，讓我不但沒有遇到以上的困難，還完成了口試委員們評價很高的論文！另外，洪老師的指導不但讓我今年順利完成碩士學位，還讓我取得加拿大University of Alberta哲學博士班的全額獎學金，讓我可以繼續我的學術生涯！沒有洪老師，這一切都不可能！

也非常謝謝柏青、舜斌、映彤、凌峰是實力最堅強的親友團，幫忙我一起準備口試大大小小的事！還有長時間的鼓勵和友情！！！還有很重要的蕙寧，在整個論文進行過程的行政上幫了很多很多忙，如果沒有蕙寧，一定不會如此順利！還要謝謝同樣是洪老師指導的學生佳樺和志怡，在論文進行過程中給了許多很棒的建議！預祝即將成為心哲所第三位碩士班畢業生的佳樺順利！也謝謝心哲所各位老師同學們在這兩年中和我在學術或非學術的互動，這一切無論間接或直接都帶給我許多幫助！

最後最後，我非常謝謝我的口試委員：朱菁老師、冀劍制老師，提供許多讓我的論文更完美的建議！也非常謝謝兩位老師前來幫我口試！

HBO電影：Temple Grandin

Temple Grandin本身是自閉症(autism)病人，她不但獲得博士學位，在大學內任教，還是許多暢銷書的作者(Animals in Translation, Thinking in Pictures: My Life with Autism, ...)。Dr. Oliver Sacks的暢銷書 An Anthropologist On Mars談的就是Grandin的故事！

Grandin從自己的經驗出發，投入對於自閉症和動物心靈的研究。她認為自閉症病人和動物的思考模式都是圖像式，而非像一般人是符號式。Grandin的研究在協助自閉症病人和農場管理有很大的貢獻，目前美國1/3以上的農場管理系統都是Grandin設計的！

今年，HBO將Grandin的故事拍成電影，讓更多人認識Grandin和自閉症病人的世界！


Temple Grandin電影官網

Temple Grandin電影預告片：

電影：The Horse Boy

The Horse Boy是一部真實故事改編的電影。

Rowan在兩歲的時候，被診斷為自閉症。

無論Rowen的爸媽Rupert和Kristin嘗試各種治療，Rowan都不說話也無法和人相處。

直到有一天，Rupert和Kristin在馬廄發現Rowan，和馬相處的Rowan開始和人說話。

於是，Rupert和Kristin決定前往一個可以讓Rowan與馬大量相處的地方：蒙古...


Rowen的爸爸Rupert將這趟治療之旅紀錄下來(The Horse Boy: A Father's Quest to Heal His Son)，這本書後來成了暢銷書。

Rowen的故事也被獨立製片拍成電影。The Horse Boy 電影官網

The Horse Boy 電影預告片：

5/21 謝伯讓 + 杜培基 = 視覺知覺、自我與腦神經科學的最前線！

恭喜舜斌拿到NYU的訪問獎學金！！

恭喜意識研究群成員許舜斌獲得美國紐約大學 (New York University) 哲學系Balzan Fellowship，將受邀前往訪問一年(2010-2011)！
Balzan Fellowship將提供訪問期間的學費、生活費、零用金等27,236美元，以及保險費與台北紐約來回機票！

恭喜志怡拿到NYU的訪問獎學金！！

恭喜意識研究群成員洪志怡獲得美國紐約大學 (New York University) 哲學系Balzan Fellowship，將受邀前往訪問一年(2010-2011)！
Balzan Fellowship將提供訪問期間的學費、生活費、零用金等27,236美元，以及保險費與台北紐約來回機票！

恭喜簡芃拿到入學許可和獎學金！

恭喜本所研究生簡芃獲得加拿大亞伯達大學(University of Alberta)哲學系博士學程之入學許可與全額獎學金(Fellowship)。

恭喜佳樺拿到入學許可和獎學金！

恭喜本所研究生林佳樺獲得美國南卡羅來納大學(University of South Carolina)哲學系博士學程之入學許可與獎學金(Graduate Assistantship)。

October 3 – 6 2010, University of Potsdam

KogWis 2010 – The 10th Biannual Meeting of the German Society for Cognitive Science

Join us for the 10th Biannual Conference of the German Society for Cognitive Science (GK, Gesellschaft für Kognitionswissenschaft) "KogWis 2010"! The conference will take place at the University of Potsdam, one of Germany’s youngest and liveliest universities, surrounded by the beautiful parks of Sanssouci, and located a short distance from Berlin.

Plenary Speakers

• Brian Butterworth, University College London, UK
• Pat Langley, Stanford University, USA
• Claudia Maienborn, Tuebingen University, Germany
• Paul Thagard, University of Waterloo, Canada

Invited Symposia

• "Decision Making" (Berlin School of Mind and Brain, Humboldt University Berlin)
• "Complex Cognition" (Ute Schmid, Universität Bamberg)
• "Information Structure" (Gisbert Fanselow, Stavros Skopeteas, DFG SFB 632, Information Structure, Potsdam University)
• "New Theories of Rationality" (Markus Knauff, Giessen University; Wolfgang Spohn, University of Konstanz)
• "Symbolizing Emotions" (Languages of Emotion Cluster of Excellence at Free University of Berlin)
• Doctoral Symposium (Stefan Kopp, Bielefeld University)

Associated Events

• Satellite conference of the DFG Research Group FOR 868: "Mind and Brain Dynamics"
  (Reinhold Kliegl, Ralf Engbert, Potsdam University)
• Satellite Workshop: "Cognitive Anthropology"
  (Andrea Bender, Sieghard Beller, Freiburg University)

Program Chairs

Ria de Bleser (Potsdam), Ralf Engbert (Potsdam), Christopher Habel (Hamburg), John-Dylan Haynes (HU Berlin), Christoph Hoelscher (Freiburg), Reinhold Kliegl (Potsdam), Markus Knauff (Giessen), Michel Pauen (HU Berlin), Torsten Schaub (Potsdam), Ute Schmid (Bamberg), Manfred Stede (Potsdam), Ralf Stoecker (Potsdam), Manfred Thüring (TU Berlin), Leon Urbas (TU Dresden), Shravan Vasishth (Potsdam), Marianne Vater (Potsdam), Heike Wiese (Potsdam)

'My Brain Made Me Do It'

A 22-year-old author discusses the threat that brain science poses to our concept of free will

At age 22, Eliezer Sternberg has just published his second book on neuroscience and philosophy: “My Brain Made Me Do It,” now out from Prometheus Books. In it, he argues that our growing understanding of how the brain works does not mean the end of moral responsibility. Rather, he sees free will as a special property that emerges from more basic brain functions. A student at Tufts Medical School, he took time out from his first-year exams to talk with Mind Matters co-editor Carey Goldberg....(more)

嚇人的是這位作者...才22歲。更嚇人的是...搞什麼，訪問內容中很明顯地，這些事情我們早都知道了。

如果說有什麼自己的觀點，就是「free will is an emergent property」以及「determinism is not compatible with morality/responsibility」兩點。然而訪問中並沒有論證，很好奇他如何論述前者，也質疑後者可能是個天真爛漫的直覺。

總之，一本簡單的入門書，我們都可以寫。為何不呢？（若你們真的想要寫書，讓我參一腳！）

Lynn

研究生論文發表團出發囉！--- 多倫多-尼加拉瀑布-紐約曼哈頓-波士頓團

在6月出發的是多倫多-尼加拉瀑布-紐約曼哈頓-波士頓團！

這團的成員有：
洪老師、舜斌、簡芃、凌峰、映彤、志怡、柏青，
還有兩位目前已經在美國念哲學博士班的如玉(約翰霍普金斯大學哲學系)和千蕙(密蘇里大學哲學系)，這兩位也都是意識研究群的成員！

多倫多-紐約曼哈頓-波士頓團將先前往加拿大多倫多的The Fourteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness (ASSC14)發表論文，再到尼加拉瀑布、紐約曼哈頓、波士頓去玩！




今年被ASSC14接受的論文有：
1. Emma Chien (簡芃) and Allen Y. Houng (洪裕宏). “A new way of explaining schizophrenia and the immunity to error through misidentification”
2. Chia-Hua Lin (林佳樺) and Allen Y. Houng (洪裕宏). “A possibility of a non-unified representational self-consciousness”
3. Ying-Tung Lin (林映彤) and Allen Y. Houng (洪裕宏).“Do dementia patients lose their self?”
4. Chihyi Hung (洪志怡) and Allen Y. Houng (洪裕宏).“The detectable consciousness and the phenomenology”
5. Shun-Pin Hsu (許舜斌) and Allen Y. Houng (洪裕宏). “Can Subjectivity be Explained Away?”
6. Ling-Fong Kuo (郭凌峰) and Allen Y. Houng (洪裕宏). “Do we need the environment to determine the content of consciousness?”
7. Karen Yan (嚴如玉). “Self-consciousness and anosognosia in Alzheimer's dementia”
8. Lynn Chiu (邱千蕙). “Deferential phenomenal concepts? Not for the Zombie Mary”

研究生論文發表團出發囉！--- Tucson沙漠團

4月份的Tucson沙漠團目前已經抵達美國亞利桑那州Tucson(Toward A Science of Consciousness 2010)發表論文囉！

前往發表論文的2篇口頭報告(oral presentation)和2篇海報(poster presentation)！

口頭報告的有志怡和Thomas！
1. Hung, C. Y. (洪志怡) & Houng, Y. H. (洪裕宏). “The Detectable Consciousness”
2. Benda, T. (卞拓蒙) (2010). “Minds, Machines, and Lucas-Penrose”


壁報報告的則是佳樺和任瑜：
1. Lin, C. H. (林佳樺) & Houng, Y. H. (洪裕宏). “From the Self-Awareness to the Other Minds”
2. Liu, J. Y. (劉任瑜). “The human mind may be a Turing-machine-like system even if theLucas-Penrose argument is right”


除了以上4個報告，另外也有5篇論文被Toward A Science of Consciousness 2010接受！
1. Chien, P. (簡芃) & Houng, Y. H. (洪裕宏). “An Argument Against the Ability Hypothesis”
2. Hsu, S. P. (許舜斌) & Houng, Y. H. (洪裕宏). “Are Our Phenomenal World Opaque?”
3. Kuo, T. (郭凌峰) (2010). “Still Being Someone”
4. Lin, Y. T. (林映彤) & Houng, Y. H. (洪裕宏). “Mary, No Pain, No Gain”
5. Yu, L. A. (游立安) (2010). “Is there a room for free will in many-worlds?”

Tucson沙漠團也會順道到洛杉磯和舊金山玩，大家期待他們去玩的照片吧！

2010心哲所碩士班招生考試錄取名單出爐囉！

國立陽明大學心智哲學研究所 九十九學年度(2010)碩士班招生考試 錄取名單


正取 5 名

320007　郭凌峰　　320008　謝耀文　　320022　秦蕙敏　　320005　溫尹廷　　 320016　蔡承佑

備取 5 名

320024　李威諄　　320001　林紀存　　320021　鄭依書　　320018　林新凱　　 320013　廖國智

好消息！今年6篇論文投稿ASSC14的論文都被接受了！

心智哲學所與意識研究群的研究生簡芃、林佳樺、林映彤、洪志怡、研究助理許舜斌、郭凌峰投稿論文已被The Fourteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness (ASSC14) 接受！
大家將於2010年6月24至27日至加拿大多倫多(Toronto, Canada) 出席會議並發表論文！

這六篇論文的作者與標題如下：

Emma Chien (簡芃) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “A new way of explaining schizophrenia and the immunity to error through misidentification” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Ying-Tung Lin (林映彤) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Do dementia patients lose their self?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Chia-Hua Lin (林佳樺) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “A possibility of a non-unified representational self-consciousness” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Chihyi Hung (洪志怡) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “The detectable consciousness and the phenomenology” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Shun-Pin Hsu (許舜斌) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Can Subjectivity be Explained Away?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Ling-Fong Kuo (郭凌峰) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Do we need the environment to determine the content of consciousness?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

好消息！志怡和佳樺拿到研究生出席國際會議獎學金！

好消息！

心智哲學所與意識研究群研究生洪志怡投稿論文已被Toward A Science of Consciousness 2010接受為口頭報告(oral presentation)，研究生林佳樺投稿論文已被Toward A Science of Consciousness 2010接受為壁報報告(poster presentation)。

志怡和佳樺皆獲得陽明大學國際事務處頒發之研究生出席國際會議獎學金(Graduate Student Travel Award)，補助機票和生活費，口頭報告亦補助會議註冊費！

志怡與佳樺將於2010年4月12至17日至美國亞利桑那州土桑市(Tucson, Arizona)出席會議並發表論文！


發表的論文題目和作者如下：

口頭報告：
Hung, C. Y. (洪志怡) & Houng, Y. H. (洪裕宏) (2010). “The Detectable Consciousness ”, Toward A Science of Consciousness 2010, Arizona, United States, April 12-17, 2010.

壁報報告：
Lin, C. H. (林佳樺) & Houng, Y. H. (洪裕宏) (2010). “From the Self-Awareness to the Other Minds”, Toward A Science of Consciousness 2010, Arizona, United States, April 12-17, 2010.

映彤獲得了德國古騰堡大學哲學博班的入學許可和獎學金！

本所研究生林映彤獲得德國古騰堡大學 (Johannes Gutenberg-Universität Mainz) 哲學博士學程之入學許可與獎學金，自2010年3月起將赴德國攻讀博士學位，並同時參與德國古騰堡大 學Thomas Metzinger教授主持之研究計畫「Research Focus on Interdisciplinary Neurosciences」。

心哲所2010春季系列演講(一)歡迎大家來參加！

主講人：洪子偉 (英國倫敦大學國王學院哲學系)
主題：Why Enzymatic Computation Fails to Explain Higher Cognitive Processes
時間：2010年2月26日(星期五) 14:00-16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心會議室
線上報名

BIG CAT SCAN

http://www.taipeitimes.com/News/front/photo/2010/02/10/2008044319

BIG CAT SCAN

BIG CAT SCAN
A photo released yesterday shows a 16-year-old leopard, Meili, undergoing a CAT scan at Taipei Zoo on Monday. The leopard was having its second CAT scan after a 40cm tumor was found and surgically removed from its chest late last year.

心智哲學研究所 2009 冬季演講

心智哲學研究所 2009 冬季演講
主講人：廖顯禕(美國密西根大學哲學博士班)
主題：An Empirical Perspective on the Puzzles of Resistance
時間：2010年2月5日(星期五) 10:00-12:00
地點：陽明大學心智哲學研究所會議室

佳樺和簡芃都收到美加大學的錄取和獎學金囉！

本所研究生林佳樺、簡芃已經陸續獲得美國及加拿大哲學系博士學程之入學許可與獎學金！恭喜他們！

好消息！心哲所今年共10篇論文被國際會議Tucson2010接受！

本所教師卞拓蒙、研究生簡芃、林佳樺、林映彤、劉任瑜、游立安、洪志怡、研究助理許舜斌、郭凌峰、隨班附讀學生黃威翔投稿論文已被 Toward A Science of Consciousness 2010 接受，洪志怡的論文亦被接受為演講。擬於2010年4月12至17日至美國亞利桑那州土桑市(Tucson, Arizona)出席會議並發表論文。
被接受的論文和作者如下：

Peng Chien & Allen Y. Houng, An Argument Against the Ability Hypothesis

Chiahua Lin & Allen Houng, From the Self-Awareness to the Other Minds

Ying-Tung Lin & Allen Y. Houng, Mary, No Pain, No Gain

Jenyu Liu, The human mind may be a Turing-machine-like system even if theLucas-Penrose argument is right.

Uranus Li-An Yu, Is there a room for free will in many-worlds?

Joy chihyi Hung & Allen Houng, The Detectable Consciousness (被接受為talk)

Shun-Pin Hsu & Allen Y. Houng, Are Our Phenomenal World Opaque?

Terry Kuo, Still Being Someone

Wei-Siang Huang, Can freely voluntary acts appear without micro-determinism?

Scientists extract images directly from brain

12 Dec 2008


下面的原文是Joy在上星期六提到的一個實驗。日本科學家成功將腦活動轉譯成視覺圖像。
實驗者對六名受試者以一張12秒的速率播放400張黑百圖片，並同時記錄腦部活動。這些黑白圖片與腦造影經過程式分析後找到腦活動與外來視覺刺激的關連(correlation)。接下來實驗者令受試者看一組不在那400組之中的黑白圖片，內有neuron文字，透過分析受試者的腦造影，科學家們成功重現受試者們看到的黑白影像。

科學家Kang Cheng在下文中樂觀地表示，十年內，以此科技和其進展的速度，科學應可以在以腦活動判讀thoughts上達到一定的準確度。

Cheng這麼樂觀有兩個可能：一，他認為思想也是圖像，可以用同一組編譯碼解譯；二，即使思想不是圖像，把400組圖像代換成400個概念，電腦還是可以計算出各別概念與腦活動之間的關連，進而破解人心中的想法。前者太過天真，我Cheng應該沒這麼簡單；後者即使不是不可能，我認為還有很多問題，比方說：如何induce受試者想一個特定的概念，並篩濾出只關於此概念的腦活動？或者，我們如何確定受試者的確正在想實驗者要他想的概念？思考很多時候牽涉抽象概念，比方說邏輯關係。我們在處理邏輯關係時速度再慢也不會慢到以秒計。腦造影技術若一直以代謝為腦活動指標，只怕永遠讀不到這些細微活動。還有個關鍵的問題是，如果腦並不是以分區分工的方式處理個別概念，而是多區同時的方式，以目前篩濾腦活動成像的減法技術，篩出來的腦造影根本沒有意義。

最後，在應用上，要讀一個人的心理內容，必須先讓電腦分析他的腦活動與相關刺激的關連。每個人的腦處理資訊的方式就像他的指紋一樣，都是獨特的。受試者都是拿了錢自願讓科學家看他的腦。要是科學家真的能夠解譯人腦了，有誰願意進核磁共振機讓人看他的腦，就像讓人看他的日記一樣？有人也許認為這可以作為刑事偵查的工具，讓把每個嫌疑犯都抓進共振機掃一掃，看看他有沒有犯罪。試問，這難道沒有侵害了疑犯的人權嗎？再者，我要是疑犯中真的有犯罪的那個人，我一定會在編碼的過程中惡搞，讓科學家掃不出任何有意義的資料。腦造影讀心術已經變成科學家的吸金術，但這些技術即使成功，能應用的範圍卻令人質疑，倒不如把資金拿去研究coma的病人，找到如何叫醒他們的方法。


ATR mind reader --

Researchers from Japan’s ATR Computational Neuroscience Laboratories have developed new brain analysis technology that can reconstruct the images inside a person’s mind and display them on a computer monitor, it was announced on December 11. According to the researchers, further development of the technology may soon make it possible to view other people’s dreams while they sleep.

The scientists were able to reconstruct various images viewed by a person by analyzing changes in their cerebral blood flow. Using a functional magnetic resonance imaging (fMRI) machine, the researchers first mapped the blood flow changes that occurred in the cerebral visual cortex as subjects viewed various images held in front of their eyes. Subjects were shown 400 random 10 x 10 pixel black-and-white images for a period of 12 seconds each. While the fMRI machine monitored the changes in brain activity, a computer crunched the data and learned to associate the various changes in brain activity with the different image designs.

Then, when the test subjects were shown a completely new set of images, such as the letters N-E-U-R-O-N, the system was able to reconstruct and display what the test subjects were viewing based solely on their brain activity.

For now, the system is only able to reproduce simple black-and-white images. But Dr. Kang Cheng, a researcher from the RIKEN Brain Science Institute, suggests that improving the measurement accuracy will make it possible to reproduce images in color.

“These results are a breakthrough in terms of understanding brain activity,” says Dr. Cheng. “In as little as 10 years, advances in this field of research may make it possible to read a person’s thoughts with some degree of accuracy.”

The researchers suggest a future version of this technology could be applied in the fields of art and design — particularly if it becomes possible to quickly and accurately access images existing inside an artist’s head. The technology might also lead to new treatments for conditions such as psychiatric disorders involving hallucinations, by providing doctors a direct window into the mind of the patient.

ATR chief researcher Yukiyasu Kamitani says, “This technology can also be applied to senses other than vision. In the future, it may also become possible to read feelings and complicated emotional states.”

The research results appear in the December 11 issue of US science journal Neuron.

Mizzou Philosophy of Science Discussion Blog

Hi all,

I'm in a Philosophy of Science seminar that focuses on natural selection and some other general philosophy of science topics. This is our discussion blog: http://mizzouphilsciers.wordpress.com/

Best,

Lynn

檢查視網膜 提早20年發現失智症

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/16/today-t2.htm

檢查視網膜 提早20年發現失智症
〔編譯張沛元、記者魏怡嘉／綜合報導〕英國科學家的最新研究顯示，未來中年人可能只需要做簡單的眼部檢查，最快就能在病症出現的二十年之前，提早發現未來是否會罹患阿滋海默症與其他疾病。這項簡單又廉價的技術，最快可望在三、五年內成為例行眼部檢查之一。此一研究結果已刊載於「細胞死亡與疾病」期刊。
視網膜細胞為腦部的延伸
這項眼部檢查之所以能提早發現未來是否會罹病，在於視網膜其實是腦部的延伸，而視網膜的垂死細胞與腦部細胞死亡有直接關聯，因此在利用螢光染劑讓視網膜垂死細胞呈現後，就能了解腦部細胞是否出現初期死亡跡象。視網膜細胞通常在阿滋海默症症狀變得明顯的十到二十年前開始死亡。此外，研究人員還發現，與阿滋海默症有關的視網膜細胞死亡的獨特模式。截至目前為止診斷正確率達百分之百。
該技術已進行老鼠實驗，人體實驗尚在籌畫，首批病患實驗預定今年稍後展開。倫敦大學學院的研究團隊對於將該技術運用於人類身上深表樂觀。
該研究主撰稿人、倫敦大學學院眼科研究中心研究員柯瑞迪洛說，很少人知道，視網膜雖然很薄，但卻是腦部的延伸；未來只要到市區找驗光師檢查視力就能了解腦部情況，是絕對可能的發生的事，「我希望（民眾）五年內就能上商業區（找驗光師）篩檢阿滋海默症。」
此外，這項技術還有助於研發阿滋海默症治療法，即時得知腦部對新療法的反應。科學家目前在研究阿滋海默症患者腦部活動時，主要仰賴昂貴的核磁共振（ＭＲＩ）掃描與死後解剖。柯瑞迪洛說，目前針對神經退化疾病之治療的研究所面臨的最大障礙，在於缺乏一種可以直接評估大腦對新療法有何反應的技術──但這項檢查眼部技術可望克服此一困難。
神經科醫師：理論上可行
台北榮總周邊神經科主任蔡清標表示，眼睛大腦在胚胎時期是由大腦突出的構造物，因此視神經被視為腦的一部分，而視神經的末梢就是視網膜細胞，利用螢光標記看視網膜細胞的受損及死亡的速度，來判斷大腦的細胞退化、死亡速度，就像是利用一扇窗戶看到整個屋子的內部。
蔡清標指出，利用視網膜細胞來判斷大腦的細胞退化，理論上是可行的，但目前為動物實驗，距離到人體還有一段很長的路。
阿滋海默症是腦細胞進行性的退化疾病，目前無藥可醫。

Google不再協助中國封鎖網路消息 考慮退出中國市場

http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html

Google因為近日被中國駭客入侵，盜走了智慧財產資料，同時調查過程發現許多人權人士的帳號被有意的入侵與盜取（大家注意啊），再加上近年來言論自由限制越來越嚴重，已經決定不再協助中國封鎖網路消息。如果談判破裂，不排除考慮退出中國市場。

---

這真是相當重大的新聞！一則以喜一則以憂，喜的是Google不再協助中國過濾網路資訊，憂的是得知人權人士的信箱正透過不同方式被監控著。Google的公告中說明駭客除了除了直接從Google得到這些人的信箱資料（兩個帳號），大部份都是透過包含在部份垃圾信和網頁連結的病毒與木馬取得。因此，請各位特別要注意自己的電腦安全。

---

前幾天看了一個關於Google的特別節目，發現原來Google會紀錄所有IP以及帳號的所有搜尋紀錄。而這些資料都沒有消除。因此關心的人除了自己的私人資料要保護好外，還要記得自己的搜尋紀錄在外來的某一天可能會被公佈。在美國，Patriot Act讓政府可以從私人公司取得這些資料，在台灣，我相信沒有任何法律保護我們的搜尋紀錄，政府甚至中國都可以取得這些資料製作「注意名單」。節目中還說道，Yahoo還是MSN忘記哪一個就曾經去除IP與名字後公佈這些資料給統計公司，以為沒有名字與IP就不會讓任何人被這些資料影響。但是沒有想到，竟然還有是有人透過這些資料「找到」特定對象。節目中訪問Google的高層，其中一個人竟然回答：「你不想要讓人家知道，就不要搜尋啊！」但這不是問題吧...

---

總之，大家多多注意吧orz....

對話錄式Wiki之一：科學VS.哲學

各位各位：

關於上篇我提到的對話錄式Wiki已經引起University of Missouri-Columbia的Life Science Center Science and Society Program部份委員會成員的興趣，即將在開學後於委員會提出企劃案。我可能下星期會跟委員會的主席吃飯談談。

之所以會引起他們的興趣，是因為我提出的第一份計畫是關於科學家VS.哲學家的辯論，尤其是兩者對彼此的偏見。

舉例來說，科學家認為許多哲學問題只是定義之爭或者其性質沒有辦法透過實證研究得到答案，因此沒有意義。而哲學家通常認為科學家思考得太過天真，預設太多，或者沒有能力想「可能性」與counterfactual的情況。

當然這也涉及到科學與哲學之間的關係。科學的結果是否會影響哲學的討論？哲學的結果是否會影響科學的進行？如果會，那之間的關係是否是「必要」的？如果不管哲學，科學還有意義嗎？不管科學的哲學研究呢？過去哲學家的科學與哲學合一與現在的分道揚鑣，哪種做法才是能夠達到兩個學門的目標？

我打算從FAQ開始，收集十大哲學家對科學的問題and vis versa. 從這二十個問題開始，兩邊不同的回答會各自促進進一步的對話。

格式如下：

舉例來說，如果哲學家問科學家一個問題，科學家可能有幾種答法，各自表達不同的立場。

聽完回答，哲學家可以究其立場再更進一步問一個問題：

Q1

A1 (go to Q2)

A2 (go to Q3)

A3 (go to Q4)

A4 (go to Q5)

Q2

A1 (go to Q6)

A2 (go to Q7)

A3 (go to Q8)

A4 (go to Q9)

諸如此類。期待收集各位的意見。

期末加油，祝

研究魂永不惜滅

Lynn

哲學對話錄式Wiki百科全書

今天有了個全新呈現哲學論證的構想，跟各位討論一下。

分析哲學的論證有很多種呈現方式，其中最常見的就是對話錄與文章論證形式。

前者一問一答一一討論隱藏在對話中的前提，引導出結論。

後者直接呈現論證本身，一個個前提經支持後討論導出的結論。

兩者都盡量將不同的可能攻擊討論清楚來支持自己的論證，但是兩者都有同樣的限制：

很難將所有觀點都呈現出來。

要不這樣會模糊一篇文章的焦點，要不就是這樣的導論性文章可能太長，或者不夠細。不管怎麼樣都必須在資訊上有所取捨。

在實體報章雜誌書籍的時代，這確實是一個困擾，但是在Web2.0的今天，已經沒有這個限制了！

所以我在想的論證呈現方式，是對話錄式百科全書！

擺脫Q&A固定的問題與答案，對話錄式百科全書從一個簡單問題開始，互動式的界面讓你選擇不同的答案會有進一步不同的問題，這些問題各有不同的多種答案，而這些答案也會引發更多的問題...就這樣，讀者可以自由選擇最貼切自己想法的答案，然後一步步分析自己的想法。

這個對話錄式百科全書有幾個特性：

1. 共同創作：結合不同人的努力，寫出不同的問題與不同的可能答案。看到一個問題，沒有你想的答案？加進去吧。看到答案，想到更進一步的挑戰？加進去吧。誰寫得不夠好？討論與修改吧。

2. Wiki連結：遇到不懂的字，click一下就連到說明的網頁囉！說明的網頁也來個對話錄式的！

3. 雜訊降到最低，重要資訊提到最高：每個人只要擔心自己現在走的這條路徑，不用去理會對應其他人的論證與討論。

怎麼樣？我現在很認真的想要找有心的夥伴一起來做出這個，正在跟美國這邊的一個教授請教中。也請各位有意見多多指教囉！

Lynn