[形上學基礎讀書會] 7/19 The necessary and the possible
形上學基礎讀書會
時間: 7/26(日) 上午10:00~12:00
地點: 心哲所會議室
材料: Metaphysics: a contemporary introduction by Michael J. Loux
本次討論範圍:
Causation 凌峰報告
時間: 7/26(日) 上午10:00~12:00
地點: 心哲所會議室
材料: Metaphysics: a contemporary introduction by Michael J. Loux
本次討論範圍:
Causation 凌峰報告
請各位在讀書會前決定你的立場！！
3 comments:
我支持Hume的立場。姑且不論直覺上的考量，我認為Hume的立場比較具有一致性。而且對於Lewis攻擊，似乎只要一概不承認世界上具有causation這種關係性質，而只承認個別事件的存在，就能解消這些攻擊。
很明顯constant conjuction會是錯的，因為它有太多的反例。但我認為J. Mackie的INUS理論算是成功的修補，我不認為D. Lewis的攻擊成立。我支持Mackie的INUS理論。。
雖然constant conjuction相當符合直覺,且似乎廣泛被適用於我們日常生活之中,然而constant conjuction的推論過程過於草率,且容易流於觀察者的恣意判斷,往往會因為觀察者的觀察或思慮取徑不周,而推導出荒謬的結果,此點於適用法律之上時,尤其容易發生無可彌補的嚴重後果,故而我反對Hume!
Post a Comment