Dream school interaction part II!!

左到右：Owen, Ovid, Patricia, and Neil

自我感受：問了一個好問題，跟owen依舊保持好互動，但是問了Neil一個很爛的問題。

CRG參與者：

and me!

我困惑的點在於，其他人咧？！

喂喂...
就算這不是在講意識，就算他不是在講知識論，就算他不是在講心哲，就算他不是在講邏輯

好歹也是台灣少有的有「好哲學家」存在的討論空間吧？錯過這個機會就...很難有下次囉？

昨天下午有課嗎？沒有啊。
昨天下午有報告嗎？沒有啊。

那你們在哪裡啊？！

有些人可能口渴什麼水都能喝，只要能活著就好，對這種人而言，水不是生活中很重要的東西。
但是一個開發水資源的人，會像個lock住target的hound一樣不斷追尋著更好的水資源，那是因為水對他而言是重要的。

當然從上面的if-then結構，邏輯上不追著水不代表水對某人不重要，但是看到在追著水的人，就可以推論出他就是個重視水的人。

今天照片裡的人，就是注重他們的目標者。不在的人不能說沒有，我也會給benefit of doubt, 不會覺得你們就沒有求進的動機，但是我想要看到的是，鄙視也好、不屑也好，告訴我們你不想去的理由吧，說不定你真的比他們更強，不屑與他們同在，但在我們健康的討論環境下，我相當歡迎這樣的言論啊XD

另外慎重警告，每錯過一個機會，就是實力距離的拉大，也就是loser心態惡性循環的開始。
什麼是loser惡性循環？
「他們在討論什麼？我沒參加所以看都看不懂，沒關係我回去看看再過來討論」
（兩星期的忙碌後）
「其實這些東西都可以自己讀吧...沒有讀討論也沒有意思...還要不要參加啊...」
（赫然發現原本跟自己程度相當的人變強了）
「我自己讀就好了，隨便他們」
（發現跟自己程度相當的人也有人跟自己一樣）
「沒差反正XXX也差不多，也叫他不要去好了」
（會議論文除了這群人以外都被錄取了）
「他們也沒什麼了不起，這會也沒什麼了不起，走走走我們跟他們道不同不相為謀，這地方也不怎麼樣，叫學弟妹別來了」


請問這樣的思維會帶你到哪裡去？