陽明大學心智哲學研究所學會

原定1/13葉素玲老師演講因故取消，演講將移至下學期。

2012-01-10T17:25:00.003+08:00

Sorry，原定1/13葉素玲老師演講<意識與無意識>因故取消，演講將移至下學期。

心哲所2011秋季系列演講：曹劍波「堅信，還是輕信？ -- 證據主義的困境與出路」

2011-12-28T21:42:00.002+08:00

主講人：曹劍波教授 (廈門大學知識論與認知科學研究中心)
主題：堅信，還是輕信？ -- 證據主義的困境與出路
時間：2012年1月6日(星期五) 12:30 - 14:15
地點：陽明大學人文與社會教育中心會議教室

心智哲學研究所101學年度(2012)碩士班招生說明會

2011-12-16T10:30:00.001+08:00

什麼是心靈(Mind)？意識(Consciousness)是什麼？它們如何幫助我們認識這個世界？
我們又要如何研究如此複雜的心智活動？

心靈（Mind）是哲學中的古老問題，但是在近二、三十年來發展出了嶄新的研究方向。由於不同領域科學發展—尤其是認知神經科學（Cognitive Neuroscience）的快速進展，目前學術研究主流做法是將哲學研究結合各種最新的科學知識與證據，用不同的角度解決問題，期待有突破性的發展。在此概念下，美國在2007年提出心靈的十年（Decade of the Mind）計畫，此計畫是由美國一群頂尖科學家、同國會圖書館及國家心理衛生協會共同規劃，並在Science雜誌上發表聲明。由於心靈問題的高度複雜性，他們主張要有一個科學的大結合才能在此問題上有所進展。此計畫結合了認知科學、醫學、神經科學、數學、工程學、計算機科學、哲學等等，藉由各領域的人才從自己的專業出發，進而相互合作以進行綜觀性、跨領域的研究。有鑑於此，陽明大學在2008年創立以心靈和認知（Mind and Cognition）為研究主力的心智哲學所，至今已招收四屆學生，並有多名學生申請到獎學金出國攻讀博士。

由於本領域在台灣仍處剛起步的階段，相對國外落後許多，本所學學生會將於台灣大學舉辦本領域的介紹和招生活動，希望能讓更多學生認識這個跨領域的研究學門，期望未來能有更多對此議題有興趣的人才投入這個領域，進行前瞻性的研究。

12/20星期二@台灣大學生命科學館6F，快來看當哲學與最前線的科學研究相遇時，會激出怎樣燦爛的火花！

&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;Loading...&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;

心哲所2011秋季系列演講：彭明輝「大學的定位與大學評鑑」

2011-12-15T16:06:00.001+08:00

場地異動：改為陽明大學「第二教學大樓242教室」

交通參考：

搭乘捷運淡水線至「石牌站」，在石牌站斜對面的「大學眼鏡行」門口轉搭「陽明大學校車」（搭乘校車需以悠遊卡支付2元交通費)（附件有公車時刻表，建議搭乘13:15或13:25的班次），請搭至「實驗大樓站」，下車後請尋指標（簡圖http://ppt.cc/-upU）至第二教學大樓四樓242教室（也可參考校園地圖(http://ppt.cc/pZU8)，前往標示"Y6 第二教學大樓“）

當天活動流程：

13:40~14:00 報到

14:00~15:00 演講

15:00~15:10 Coffee Break

15:10~16:00 討論

&lt;p&gt;&amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;Loading...&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;gt;&lt;/p&gt;

20111125貝嶺演講相片出爐

2011-11-30T20:09:00.000+08:00

陽明大學心哲所2011秋季系列演講第五場！

2011-11-29T19:17:00.002+08:00

心智哲學研究所2011秋季系列演講(五)
主講人：鄭凱元 (中正大學哲學系)
主題：Intrinsic Finks and Neuro-Law
時間：2011年12月2日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室
（交通方式請見http://ppt.cc/hsIR 和http://ppt.cc/pZU8 (校園地圖上標示Y7人文與社會教育中心)。搭乘校車者請在"實驗大樓站"下車）

ASSC16 Abstract Submission

2011-11-23T10:58:00.006+08:00

ASSC 16
Abtract繳交Deadline: ~ Feb 15th

演講「看！艾未未」報名表

2011-11-15T09:24:00.010+08:00

陽明大學心哲所2011秋季系列演講第四場！

2011-11-12T15:36:00.003+08:00

主講人：蔡培慧 (世新大學社會發展研究所)
主題：公民社會的實踐 -- 反思台灣農村陣線的行動
時間：2011年11月18日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室 (交通方式請參考陽明大學官網)
有任何問題請聯絡我們: 陽明心智哲學所學會 gsapmc@gmail.com

20111109人社院大聯誼！

2011-11-09T22:27:00.002+08:00

與STS聯誼的照片出爐囉！

20111109人社院大聯誼

[讀書會]真相一場探索之旅

2011-11-07T00:38:00.008+08:00

線上報名：

&amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;gt;Loading...&amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;gt;
陽明大學交通資訊

p.s.假日搭乘整點發車的「216區」，可以抵達陽明大學內「實驗大樓」站。下車後
往左手邊有木柵欄的地方走約1分半，看到停車位和白色的門以後，選擇右手邊的路，
就可以看到「第二教學大樓」。心哲所會議室就位於「第二教學大樓」二樓。

陽明大學心哲所2011秋季系列演講第三場！

2011-10-17T11:18:00.005+08:00

主講人：余海禮 (中央研究院物理所)
主題：What "is" our Universe doing "Now"?
時間：2011年10月21日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

心智哲學研究所2011秋季系列演講

2011-09-28T00:15:00.006+08:00

心智哲學研究所2011秋季系列演講(一)
主講人：林慶波 (陽明大學神經科學研究所)
主題：Measurement of Brain Microstructure and Connectivity with Diffusion MRI
時間：2011年9月23日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

心智哲學研究所2011秋季系列演講(二)
主講人：徐英瑾 (上海復旦大學哲學學院)
主題：從瑪爾 (David Marr) 的計算視覺進路，到派利夏恩 (Zeon Pylyshyn) 的視覺索引論，再到NARS (非公理推理系統) --人工視覺研究的科學基礎探索
時間：2011年10月14日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

心智哲學研究所2011秋季系列演講(三)
主講人：余海禮 (中央研究所物理所)
主題：What "is" our Universe doing "Now"?
時間：2011年10月21日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

人文與社會科學院[院級演講]
主講人：葉新雲 (曾任職於元智大學)
主題：如何深化臺灣的民主--人的提升
時間：2011/10/28 (星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

心智哲學研究所2011秋季系列演講(四)
主講人：蔡培慧 (世新大學社會發展研究所)
主題：公民社會的實踐 -- 反思台灣農村陣線的行動
時間：2011年11月18日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

心智哲學研究所2011秋季系列演講(五)
主講人：鄭凱元 (中正大學哲學系)
主題：Intrinsic Finks and Neuro-Law
時間：2011年12月2日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

心智哲學研究所2011秋季系列演講(六)
主講人：彭明輝 (清華大學動力機械系退休教授)
主題：學術自由的本意與淪喪
時間：2011年12月16日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心會議室

心智哲學研究所2011秋季系列演講(七)
主講人：曹劍波 (廈門大學哲學系)
主題：堅信，還是輕信？ -- 證據主義的困境與出路
時間：2012年1月6日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

心智哲學研究所2011秋季系列演講(八)
主講人：葉素玲老師 (臺灣大學心理系)
主題：待定
時間：2012年1月13日(星期五) 14:00 - 16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

2012 Toward a Science of Consciousness Conferences

2011-09-26T09:34:00.003+08:00

http://www.consciousness.arizona.edu/
目前預計abtract繳交Deadline: 10/1~12/15
10/1開始開放報名!

陽明大學心哲所2011秋季系列演講第一場！

2011-09-18T19:56:00.005+08:00

講者：林慶波教授
講題：Measurements of brain microstructure and connectivity with diffusion MRI
時間：9/23(星期五)下午兩點
地點：陽明人社中心階梯教室

陽明大學心智哲學研究所學會20110910會員大會會議記錄

2011-09-12T17:35:00.003+08:00

20110910會員大會會議記錄

國際工作坊-自我意識

2011-05-16T11:00:00.007+08:00

國際工作坊-自我意識

主講人 Keynote Speaker：Thomas Metzinger (Director of the Theoretical Philogophy Group at the Department of Philosophy of the Johannes Gutenberg-Universität Mainz

主辦單位：國立陽明大學心智哲學研究所
主辦人：洪裕宏教授 Organizer: Allen Houng (Institute of Philosophy of Mind and Cognition, National Yang Ming University)

邀請講者 Invited Speakers：
Thomas Metzinger (Johannes Gutenberg-Universität Mainz)
Jing Zhu (National Yang Ming University)
Caleb Liang (National Taiwan University)
Tim Lane (National Chengchi University
Aleksandra Mroczko-Wasowicz (Ruhr University Bochum, Heinrich Heine University)
Brown Hsieh (Massachusetts Institute of Technology)
Pei-Chi Tu (National Yang Ming University)
Karen Yan (The Johns Hopkins University)
Emma Chien (University of Alberta)

議程 Workshop Schedule：http://crg.ym.edu.tw/ch/schedule_061314.html

時間： 2011年6月13-14日
報名網址：http://tinyurl.com/67877ap

(時間更動)人文社會學院演講：死刑之倫理與法律問題

2011-05-11T23:12:00.000+08:00

陽明大學人文社會學院及心智哲學所很榮幸邀請到廢死聯盟的執行長林欣怡小姐，以及前司改會執行長高湧誠律師，蒞臨演講「死刑之倫理與法律問題」。林小姐和高律師是我國廢死運動最重要的兩隻推手，對死刑議題也有最全面的瞭解。歡迎大家參與！

演講訊息

題目：「死刑之倫理與法律問題」

演講人：林欣怡小姐 (廢死聯盟執行長)

高湧誠律師 (元貞律師事務所、前司改會執行長)

地點：國立陽明大學人文社會學院階梯教室

時間更改為：2011年5月18號 (三) 下午1:00~3:00

觀迎踴躍參加!!

人文社會學院演講：死刑之倫理與法律問題

2011-04-27T17:40:00.000+08:00

陽明大學人文社會學院及心智哲學所很榮幸邀請到廢死聯盟的執行長林欣怡小姐，以及前司改會執行長高涌誠律師，蒞臨演講「死刑之倫理與法律問題」。林小姐和高律師是我國廢死運動最重要的兩隻推手，對死刑議題也有最全面的了解。歡迎大家參與！

演講訊息

題目：「死刑之倫理與法律問題」
演講人：林欣怡小姐 (廢死聯盟執行長)
高涌誠律師 (元貞律師事務所、前司改會執行長)

地點：國立陽明大學人文社會學院階梯教室
時間：2011年5月13號 (五) 下午2:00~4:00

本所師生即將於6月前往京都參加ASSC 15國際會議，發表論文

2011-04-27T17:23:00.000+08:00

今年六月，本所師生，包括本所卞拓蒙副教授及本所畢業生：簡芃、林佳樺、林映彤、楊元傑、本所研究生：郭凌峰、秦蕙敏、 謝耀文、安立倫都將參加意識研究界最重要的會議，ASSC (Association for the Scientific Study of Consciousness) 第15屆年會，並被接受在會中發表論文！

下列是被接受發表的論文詳細資訊：

Thomas Benda (卞拓蒙). (2011). "How aliens help us to embrace content internalism". The Fifteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Kyoto, Japan, June 6-9, 2011.

Terry Kuo (郭凌峰) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2011). “The problem of the Symmetry Thesis”. The Fifteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Kyoto, Japan, June 6-9, 2011.

Hui-Ming Chin (秦蕙敏) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2011). “Does the Nonconceptual Point of View Really Exist? ”. The Fifteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Kyoto, Japan, June 6-9, 2011.

Yao-Wen Hsieh (謝耀文) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2011). “Do Schizophrenic Patients Actually Misidentify the Owner of Their Thought? An Approach from Brain's Default Network”. The Fifteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Kyoto, Japan, June 6-9, 2011.

Yuan-Chieh Yang (楊元傑) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2011). “Mental Ownership and Essential Thoughts for Perception”. The Fifteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Kyoto, Japan, June 6-9, 2011.

Emma Chien (簡芃). (2011). “Mind-sightedness: autism and the theory of mind”. The Fifteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Kyoto, Japan, June 6-9, 2011.

Chia-Hua Lin (林佳樺). (2011). “Defense of the Innateness Hypothesis of the mental function”. The Fifteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Kyoto, Japan, June 6-9, 2011.

Ying-Tung Lin (林映彤). (2011). “Is semantic memory more primitive than episodic memory?”. The Fifteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, Kyoto, Japan, June 6-9, 2011.

Toward A Science of Consciousness 2011的好消息，前進斯德哥爾摩！

2011-01-20T15:13:00.000+08:00

所上的同學們投稿今年5月在斯德哥爾摩的Toward A Science of Consciousness，收到了好消息囉！

這次的5篇投稿全數都通過審查，包括了四篇口頭報告(concurrent talk)和一篇壁報報告(poster presentation)！

口頭報告的有映彤、凌峰、耀文和蕙敏：

Ying-tung Lin (林映彤) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2011). "The Significance of Confabulation?to Human Cognition" Toward A Science of Consciousness 2011, Stockholm, Sweden, May 1-8, 2011.
Ling-Fong Kuo(郭凌峰) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2011). "Is Personal Identity The Wrong Question To Ask?" Toward A Science of Consciousness 2011, Stockholm, Sweden, May 1-8, 2011.
Yao-Wen Hsieh (謝耀文) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2011). "Are Schizophrenic Experiences Exceptions To The Shoemaker's Principle Of Immunity To Error Through Misidentification?" Toward A Science of Consciousness 2011, Stockholm, Sweden, May 1-8, 2011.
Hui-Ming Chin (秦蕙敏) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2011). "Does self reference require the capacity of using the first-person pronounce “I” ? " Toward A Science of Consciousness 2011, Stockholm, Sweden, May 1-8, 2011.

而壁報報告的是尹廷：
Yin-Ting Wen (溫尹廷) and Jing Zhu(朱菁). (2011). "Do animals have episodic memory?" Toward A Science of Consciousness 2011, Stockholm, Sweden, May 1-8, 2011.

2011 陽明大學心智哲學研究所碩生說明會！！

2010-12-10T16:01:00.000+08:00

&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;Loading...&amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;

Fall 2011 | 碩士班招生

報名日期：2010年12月27日 - 1月4日
筆試日期：2011年2月26日
筆試科目：英文、邏輯
（複試名單預定於3月11日公布）
複試日期：2011年3月18日 - 3月21日
放榜日期：2011年3月31日
系所網站：http://www.ym.edu.tw/phil
招生簡章：http://adm.web.ym.edu.tw
（正式資訊以陽明大學招生網頁為準）

專任師資

洪裕宏                 教授 / 所長       美國印第安那大學哲學博士
王文方                 教授                  美國愛荷華大學哲學博士
Thomas Benda 副教授              德國慕尼黑大學哲學博士
朱菁                     教授                  加拿大滑鐵盧大學哲學博士

研究領域

意識研究 (Consciousness Studies)、心靈理論 (Theories of Mind)、
類神經網路的理論與哲學研究 (Connectionism and Neural Network
Modeling)、意向性與心理狀態內容研究 (Intentionality and Content)、
計算與認知 (Computation and Cognition)

報名意識沙龍

2010-12-06T10:02:00.000+08:00

&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;Loading...&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;

意識沙龍 Consciousness Salon

2010-12-06T10:01:00.002+08:00

意識沙龍 Consciousness Salon

網頁：http://0rz.tw/WbyIR

報名網址：http://0rz.tw/wv3KJ

主辦單位：Nexus of Consciousness 台灣意識哲學社群
http://crg-tw.blogspot.com/

聯絡人：林映彤（0983835435 / jo.yt.lin@gmail.com）

活動地點：布拉格書店
台北市泰順街60巷9號B1（進入Café Philo一樓咖啡館右轉下樓）

活動 (I)
時間：12/29（三）晚上7:00-9:00
主題：我們如何理解他人情緒？
主講：簡芃（加拿大亞伯達大學哲學研究所博士班）

活動 (II)
時間：1/3（一）晚上7:00-9:00
主題：我們是不是活在錯覺中？
主講：許舜斌（國立陽明大學神經科學研究所碩士、

美國紐約大學哲學系訪問學生）

2011 陽明大學心智哲學研究所碩士班招生中！！

2010-12-03T15:56:00.003+08:00

Fall 2011 | 碩士班招生

報名日期：2010年12月27日 - 1月4日
筆試日期：2011年2月26日
筆試科目：英文、邏輯
（複試名單預定於3月11日公布）
複試日期：2011年3月18日 - 3月21日
放榜日期：2011年3月31日
系所網站：http://www.ym.edu.tw/phil
招生簡章：http://adm.web.ym.edu.tw
（正式資訊以陽明大學招生網頁為準）

專任師資

洪裕宏    教授 / 所長        美國印第安那大學哲學博士
王文方                  教授                   美國愛荷華大學哲學博士
Thomas Benda      副教授               德國慕尼黑大學哲學博士
朱菁                      教授                   加拿大滑鐵盧大學哲學博士

研究領域

意識研究 (Consciousness Studies)、心靈理論 (Theories of Mind)、
類神經網路的理論與哲學研究 (Connectionism and Neural Network
Modeling)、意向性與心理狀態內容研究 (Intentionality and Content)、
計算與認知 (Computation and Cognition)

自我意識理論研討會

2010-10-23T16:33:00.004+08:00

2010知覺與自我意識跨領域研討會

2010-10-23T16:30:00.002+08:00

議程：www.ee.ntu.edu.tw/eeoffice/download/News/101018142402.pdf

http://www.philo.ntu.edu.tw/ann/view.php?ID=753

時間：2010年10月25日至26日

地點：臺灣大學生命科學館三樓演講廳

主辦單位：台灣大學哲學系
政治大學心腦與學習研究中心
陽明大學心智哲學研究所

近年來心智哲學的一個重要主題是關於知覺意識與自我意識之間的關係。包括：（1）知覺意識（perceptual consciousness）與自我意識（self-consciousness）的關係是什麼？知覺意識提供了對於外在世界之感覺性的（sensory）且立即的識察（awareness），自我意識則使得認知者以某種方式意識到自己。這兩種意識是否根本上是彼此獨立的，還是說兩者在本質上有密切關聯？更具體而言，如果要對知覺經驗的特性有完整的說明，是否必須訴諸於某種特定的自我意識才行？（2）根據Shoemaker所提出的第一人稱「識別錯誤之免疫性」（“the immunity to error through misidentification”），關於經驗的內容（content），我們可能會弄錯（如：眼前鏡子裏的那個人是不是我？我現在到底是覺得痛，還是覺得癢？）但是對於辨識自己是否為該經驗的當事者（subject），我們絕不會弄錯。這種immunity是不是自我意識的根本性質之一？（3）要擁有自我意識是否需要具備複雜的概念能力？對於知覺的現象特性（phenomenal character）的經歷能否完全不涉及任何自我意識？（4）假設知覺與自我意識有本質上的關聯，那麼這兩者究竟是以什麼方式關聯在一起？那一個理論能對此提供最好的解釋？

有鑑於此，台灣大學哲學系、政治大學心腦與學習研究中心與陽明大學心智哲學研究所於2010年10月25、26日舉辦「知覺與自我意識跨領域研討會」。此次研討會目的在探討知覺意識（perceptual consciousness）與自我意識（self-consciousness）的關係。台灣大學哲學系邏輯心靈與方法論研究團隊成員目前的研究認為，對腦傷病人的各種現象（phenomenology）和腦部神經活動進行第一手的研究，以及藉由實驗操控視覺與身體感覺之間的關係，會幫助本研究小組在關於知覺與自我意識的哲學議題上有所突破。此次研討會主要是以邀請國外學者，為目前最為先進的哲學發展，就有關知覺與自我意識中最先進的研究與實驗，提出一具體而且明確的討論說明。召開本研討會的策略，在於集結世界各地針對知覺與自我意識的研究人才，透過本研究小組成員之邀請，專程來台參與討論。

本研討會以兩天舉行，共計七場討論。廣邀國內外學有專精的學者發表最新論文（國內3篇，國外4篇），批判對話討論。除了能夠提昇國內相關領域的研究發展之外，也將是一次與校內其他研究領域（例如心理系、醫學系、神經醫學研究）重要的科際整合。

參與發表論文學者：

1. Shaun Gallagher, Professor of Philosophy and Cognitive Sciences, Department of Philosophy, University of Central Florida, USA.
http://pegasus.cc.ucf.edu/~gallaghr/

2. Frédérique de Vignemont, CNRS Researcher at Transitions, CNRS-NYU, New York.
http://fvignemont.googlepages.com/home

3. Bigna Lenggenhager, Assistant at the Laboratory of Cognitive Neuroscience (LNCO), Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), Switzerland.

4. Manos Tsakiris, Lecturer in Psychology, Department of Psychology, Royal Holloway University of London, UK.
http://sites.google.com/site/wwwmanostsakiris/

5. 洪裕宏，陽明大學心智哲學研究所教授兼所長。
http://crg.ym.edu.tw/houng/ch/index.html

6. 朱菁，中國廣州中山大學邏輯與認知研究所及哲學系教授，陽明大學心智哲學研究所教授。
http://www.ym.edu.tw/phil/faculty_zhu.html

7. Timothy Joseph Lane (藍亭)，政治大學心腦與學習研究中心教授。
http://140.119.175.175/rcmbltc/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=46

8. 梁益堉，台灣大學哲學系副教授。
http://homepage.ntu.edu.tw/~yiliang/

[TSC] Brain, Mind and Reality - May 2-8, 2011 - Stockholm University - Sweden

2010-10-23T16:27:00.000+08:00

Toward a Science of Consciousness is an interdisciplinary conference emphasizing broad and rigorous approaches to the study of conscious awareness. Topical areas include neuroscience, philosophy, psychology, biology, quantum physics, meditation and altered states, machine consciousness, culture and experiential phenomenology. Held annually since 1994, the conference is organized by the Center for Consciousness Studies at the University of Arizona, and alternates yearly between Tucson, Arizona and various locations around the world. Toward a Science of Consciousness 2011 will be held at Stockholm University, Aula Magna Hall, Stockholm, Sweden, May 2-8, 2011.

Sessions, Themes and Speakers

Dates and Times TBA

1. Brain fields and consciousness: Evidence suggests brain-generated electromagnetic fields provide feedback on brain neuronal activities, bolstering long-standing electromagnetic field theories of consciousness.

David McCormick, Yale, Brain electric field feedback
Johnjoe McFadden, Surrey, Electromagnetic field theory of consciousness
Sue Pockett, Auckland, E-M field theory of consciousness

TBA

2. Consciousness in the universe: Is consciousness an epiphenomenal happenstance of this one particular universe among multitudes, as proposed in M-theory by Hawking and Mlodinow? Or are consciousness and intelligence intrinsic to the fabric of reality?

Deepak Chopra, Chopra Foundation, Vedic approaches to consciousness and reality

Leonard Mlodinow, CalTech, Grand Design (with Stephen Hawking)

Paola Zizzi, Padua, Consciousness in the early universe.

TBA

3. Transcranial therapy of mental states: New therapeutic modalities based on brain stimulation aimed at conscious mental disorders include transcranial electric and magnetic fields and ultrasound vibrations. Mechanisms and utility in relation to consciousness and memory will be discussed.

Allan Snyder, Sydney, Transcranial electric fields for memory enhancement
W. Jamie Tyler, Arizona State, Transcranial ultrasound for mental disorders
Eric Wassermann, NIH, Transcranial magnetic stimulation for depression

TBA

4. Time, precognition and consciousness: The famous Libet experiments and parapsychology have long suggested backward time referral of subjective conscious experience of hundreds of milliseconds in the brain. Now such effects are unexpectedly seen in mainstream neuroscience. Can they be explained through quantum physics?

Dick Bierman, Amsterdam, Pre-sentiment
Moran Cerf, NYU/UCLA, Pre-cognition in human brain neurons?

Sara Gonzalez Andino, Geneva, Backward time referral in monkey amygdala

TBA

5. Anesthesia and consciousness: Anesthetic gases selectively erase consciousness and block high frequency gamma synchrony EEG while sparing non-conscious brain functions, acting by weak quantum forces in a distributed array of post-synaptic proteins

Nicholas Franks, Imperial College London, Anesthetic sites of action
Stuart Hameroff, Arizona, Hydrophobic quantum pockets in dendritic proteins
Anthony Hudetz, MC Wisconsin, Anesthetics and gamma synchrony

TBA

6. Quantum biology: The role of quantum physics in consciousness has been discounted by the assumption that the biological brain is too warm and wet. But quantum coherence, entanglement and ballistic conductance have now been recognized in warm photosynthesis, DNA and microtubules.

Anirban Bandyopadhyay, Tsukuba, Ballistic conductance and quantum bits in microtubules
Jack Tuszynski, Alberta, Microtubule information processing capabilities

TBA

7. Neuronal activities and consciousness: Large scale coherence potentials, neuronal ignitions and avalanches correlate with consciousness. How is coherence mediated? What roles do dendritic synchrony, axonal firings, macroscopic fields, complexity and intraneuronal processes play in consciousness? Will mapping brain connections help explain consciousness?

Germund Hesslow, Lund, Complex spike timing
Rafi Malach, Weizmann Institute, Neuronal ignitions
Dietmar Plenz, NIH, Neuronal avalanches, coherence and criticality

TBA

8. Consciousness, reality and the universe: Does the conscious observer collapse the wave function? Is consciousness an emergent property of complex computation, or irreducible and intrinsically related to spacetime geometry? How did the universe arise from nothingness? What is entanglement?

Menas Kafatos, Chapman University, The holographic universe

Tarja Kallio-Tamminen, Helsinki, Quantum physics and Eastern philosophy
Paavo Pylkkanen, Helsinki, Bohm and the quantum universe

TBA

9. End-of-life brain activity: Recent clinical studies report a surge of coherent, high frequency EEG at the time of human death, when neuronal metabolic supplies are depleted. Historically, nearly all civilizations have reported so-called near death experiences with remarkably consistent phenomenology. Have brain monitors captured the correlate of near death experiences?

Lakhmir Chawla, George Washington, End-of-life brain activity

Peter Fenwick, London, End-of-life conscious experience
Pim von Lommel, Arnhem, Near death experiences

TBA

10. The varieties of religious experience: Since William James, meaning, values, intentionality, feelings and imagery related to religious experience have been part of consciousness studies. Modern imaging reveals brain regions active during religious experience, and sacramental plants are used to promote spiritual states

Mario Beauregard, Montreal, Neuroscience of transcendent experience

Padrinho Paulo Roberto, Rio de Janeiro, Sacramental plants of Amazonia and religious experience
TBA

In addition to Keynote and Plenary talks, the conference will feature Pre-Conference Workshops, Concurrent Talks, Poster Sessions, Art/Tech Demos, Social Events and Side Trips in the Stockholm tradition.

Special Pre-Conference Workshop - full day

Monday May 2, 2011 - registration - TBA
Deepak Chopra, Vedic approaches to consciousness

Additional half day

Pre-Conference Workshops - TBA

TSC Stockholm 2011 Conference Abstract System

All Abstracts must be submitted via the online system.

Accepted abstracts will be included in the conference program book
and posted online.

Schedule of Deadlines:

2010

November 15 Pre-conference workshop proposals due
December 15 Abstracts due

December 15 Registration Open

2011
January    5        Decisions
February 15       Final edits

Pre-Conference Workshop Proposals:
Proposals (500 words or less) should be sent to: center@email.arizona.edu

no later than October 25 (notifications by November 15)
Workshops will be held in 4 hour sessions on Sunday May 1 and Monday May 2

Sponsors (partial list)
Perfjell Wellness Center
Center for Consciousness Studies, University of Arizona
Mind Event SA
Chopra Foundation
Agora for Biosystems

Organizing Committee (partial list)
Stuart Hameroff, University of Arizona, co-chair
Christer Perfjell, Perfjell Wellness Center, Mind Event SA, co-chair
Paavo Pylkkanen, University of Helsinki

Deepak Chopra, Chopra Center
Gustav Bernroider, University of Salzburg
Hans Liljenstrom, Swedish University of Agricultural Sciences, Agora for Biosystems
Adrian Parker, University of Gothenburg
Annekatrine Puhle, University of Gothenburg
Etzel Cardena, Lund University
Alexander Moreira-Almeida MD, PhD (Brazil)
Nildson Alvares-Muniz, Uniceub- Centro Universitário de Brasília

Abi Behar-Montefiore (University of Arizona) - Conference Manager

新版！心智哲學研究所學會章程

2010-09-15T11:18:00.003+08:00

把檔案放到Script上面格式會跑掉

因此我直接貼在這邊，另外會寄Google Doc連結以及Word檔給大家

國立陽明大學心智哲學研究所學會章程

2008.09.22 2008第三次會員大會通過

2009.03.26 2009第二次會員大會通過

2010.09.14 2010第一次會員大會通過

第一條本會名稱為國立陽明大學心智哲學所學會。英文名稱為 Graduate Student Association of Philosophy of Mind and Cognition, National Yang Ming University

第二條本會以學生自治之方式，促進會員之學術交流與情誼

第三條會址設於國立陽明大學心智哲學研究所所辦公室

第四條心智哲學研究所在學學生為當然會員

第五條本會設立會長一名及下列幹部：財務部、學術部、資訊部。會長由每學年新生註冊日至該學期第一次所務會議開會日之間召開會員大會選舉產生，任期一年。各部部長由會長任命，任期與會長相同。幹部連選得連任一次。幹部交接需於新任會長產生後一個月內完成。幹部之職務如下：

(一) 會長：代表學會出席校內會議，並綜理學會事務。籌畫及舉辦聯誼性質之活動，負責學會檔案管理與本所研究生研究室管理。並辦理所代表之事務。

(二) 財務部：管理學會經費與物品

(三) 學術部：籌畫及舉辦學術性質之活動

(四) 資訊部：負責本所及所學會網頁之管理與更新

(五) 未標明之事務，暫由會長及幹部協調分配，可視情況

第六條會員大會由會長召開及主持，或是在臺灣之在學學生的3/4以上連署召開。每學期至少召開兩次。會員大會之權責如下：

(一) 議決本會重要事項

(二) 選舉會長

(三) 罷免幹部：需全體會員超過半數同意

(四) 修改章程：需全體會員超過半數同意

第七條本章程之訂定依據陽明大學學生自治辦法。章程之擬定與修改經心智哲學研究所所長核定後施行。

國際意識工作坊-意識與無意識

2010-07-16T04:15:00.004+08:00

英國科學家兼哲學家Zoltan Dienes (Psychology, University of Sussex)將於今年七月26日至29日訪問國立陽明大學心智哲學研究所。Zoltan Dienes 近期研究意識與無意識心理狀態。

國際意識工作坊--意識與無意識

講者：Zoltan Dienes (Psychology, University of Sussex)
主題：意識與無意識
時間：7月27日上午9:30至下午4:00
7月28日上午9:30至中午12:00
地點：陽明大學第二教學大樓242教室
主辦單位：陽明大學心智哲學研究所

我要報名！
（7月27日中午備有午餐，有興趣者請盡早報名以便統計餐點）

主題演講（一）
意識與無意識心理狀態：
How can we tell whether a mental state is conscious or unconscious?

主題演講（二）
催眠與無意識狀態：
What happens when a person experiences a hypnotic suggestion?

主題演講（三）
熟悉感與學習：
The role of feelings of familiarity in conscious and unconscious learning

亞洲意識學會Asia Consciousness Society已於2010年7月成立！

2010-07-06T21:02:00.001+08:00

亞洲意識學會(Asia Consciousness Society, ACS)成立目的為形成具亞洲觀點的意識研究社群，將具亞洲觀點的研究成果貢獻於國際意識研究社群。ACS除了透過網路平台，強化亞洲各會員組織之學術交流，亦將由各地會員組織定期於各地舉辦學術會議，加強主辦國家之意識研究推廣，並藉由定期會議強化各地會員之交流。ACS將透過發行電子期刊，增加學術交流機會，鼓勵意識相關研究發表，並獎勵優秀學者之意識研究。

ACS已於2010年7月成立，創會之會員組織包括：台灣、澳洲、中國、印度、日本、韓國、新加坡。台灣的學會代表為曾志朗教授(中央研究院語言學研究所)、洪裕宏教授(陽明大學心智哲學研究所)。

ACS 網站：http://www.acsociety.org/

歡迎加入ACS會員：http://www.acsociety.org/membership/application
     加入會員將享有使用ACS線上資料庫、ACS部落格、加入意識研究社群網絡、
     ACS年會註冊費折扣…等好處。2010年加入會員免年費！

ACS活動行事曆： http://www.acsociety.org/resources/calendar-of-events
     第一屆亞洲意識學會年會將於2010年在香港舉行，詳細資訊將於近期公布；
     近期活動：意識科學論壇Science of Consciousness Forum (2010年11月16日於香港舉行)，
     活動詳情： http://www.acsociety.org/activities/wisdom-and-wonder-festival

ASSC14論文發表團即將出發！

2010-06-11T18:37:00.010+08:00

心哲所ASSC14論文發表團將在下星期陸續出發囉！

洪裕宏教授、許舜斌、簡芃、林映彤、洪志怡、郭凌峰、陳柏青，將於2010年6月24至27日前往加拿大多倫多(Toronto, Canada)出席會議The Fourteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness (ASSC14)並發表論文。洪裕宏教授亦受邀擔任ASSC14 Concurrent Session主持人。

意識研究群成員嚴如玉和邱千蕙也將出席會議發表論文！

發表論文和作者如下：

Emma Chien (簡芃) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “A new way of explaining schizophrenia and the immunity to error through misidentification” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Chia-Hua Lin (林佳樺) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “A possibility of a non-unified representational self-consciousness” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Ying-Tung Lin (林映彤) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Do dementia patients lose their self?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Chihyi Hung (洪志怡) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “The detectable consciousness and the phenomenology” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Shun-Pin Hsu (許舜斌) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Can Subjectivity be Explained Away?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Ling-Fong Kuo (郭凌峰) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Do we need the environment to determine the content of consciousness?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Karen Yan (嚴如玉). (2010). “Self-consciousness and anosognosia in Alzheimer's dementia” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Lynn Chiu (邱千蕙). (2010). “Deferential phenomenal concepts? Not for the Zombie Mary” The
14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

ASSC14論文發表團學生成員也將在會議前先後到紐約曼哈頓、多倫多、尼加拉瀑布、華盛頓DC旅行，整個旅程預計20天！計畫參觀紐約大學(NYU)、紐約市立大學(CUNY)、哥倫比亞大學、普林斯頓大學、多倫多大學...等大學，也將前往紐約大都會美術館、現代美術館、時代廣場、華爾街、小義大利、小台北、聯合國、自由女神、熨斗大樓、洛克斐洛中心、帝國大廈、紐約Apple Center、布魯克林、中央公園、多倫多CN Tower、白宮、國會大廈、華盛頓紀念塔、林肯紀念館、看百老匯和美國國慶遊行...。

Frank Jackson將在陽明心智哲學所演講！

2010-06-10T17:02:00.000+08:00

Frank Jackson @ 陽明大學心智哲學研究所

以瑪莉房間論證著名的哲學家 Frank Jackson 將在今年六月初在陽明大心智哲學研究所舉行演講。Frank Jackson將演講他近年來對於意識經驗內容的最新研究。

演講的詳細資訊如下：
講者：Frank Jackson (澳洲國立大學哲學系教授)
講題：The Mind-World Problem
時間：2010年6月9日(星期三) 晚上6:30-8:30
地點：陽明大學第二教學大樓242教室 (校園地圖 http://web.ym.edu.tw/ezcatfiles/a001/img/img/766/map.html)

歡迎有興趣參加者即早報名！

&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;Loading...&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;

簡芃通過碩士論文口試了！

2010-06-08T23:33:00.001+08:00

我今天通過碩士論文口試了！很高興成為心哲所第二位碩士班畢業生！也很高興口試委員們給我的論文很高的評價！

我最最最感謝的是我的指導教授洪裕宏教授，謝謝洪老師無論在論文方向、論文規劃、學術能力的養成都給了我很大的幫助！自己動筆開始寫論文才真正了解，指導教授的角色有多麼關鍵和不可或缺！如果沒有指導教授的引導，一位研究生幾乎不可能依自己有限的知識和能力來決定應該閱讀哪些材料、不同閱讀材料的重要性次序、以及如何將相關材料簡裁放入論文，更別談到將論文完成後應該如何修改；沒有教授指導的研究生很可能迷失在一片學術論文的大海，或是對於不甚重要的問題過度專研！很謝謝洪老師的指導，讓我不但沒有遇到以上的困難，還完成了口試委員們評價很高的論文！另外，洪老師的指導不但讓我今年順利完成碩士學位，還讓我取得加拿大University of Alberta哲學博士班的全額獎學金，讓我可以繼續我的學術生涯！沒有洪老師，這一切都不可能！

也非常謝謝柏青、舜斌、映彤、凌峰是實力最堅強的親友團，幫忙我一起準備口試大大小小的事！還有長時間的鼓勵和友情！！！還有很重要的蕙寧，在整個論文進行過程的行政上幫了很多很多忙，如果沒有蕙寧，一定不會如此順利！還要謝謝同樣是洪老師指導的學生佳樺和志怡，在論文進行過程中給了許多很棒的建議！預祝即將成為心哲所第三位碩士班畢業生的佳樺順利！也謝謝心哲所各位老師同學們在這兩年中和我在學術或非學術的互動，這一切無論間接或直接都帶給我許多幫助！

最後最後，我非常謝謝我的口試委員：朱菁老師、冀劍制老師，提供許多讓我的論文更完美的建議！也非常謝謝兩位老師前來幫我口試！

HBO電影：Temple Grandin

2010-05-26T15:00:00.005+08:00

Temple Grandin本身是自閉症(autism)病人，她不但獲得博士學位，在大學內任教，還是許多暢銷書的作者(Animals in Translation, Thinking in Pictures: My Life with Autism, ...)。Dr. Oliver Sacks的暢銷書 An Anthropologist On Mars談的就是Grandin的故事！

Grandin從自己的經驗出發，投入對於自閉症和動物心靈的研究。她認為自閉症病人和動物的思考模式都是圖像式，而非像一般人是符號式。Grandin的研究在協助自閉症病人和農場管理有很大的貢獻，目前美國1/3以上的農場管理系統都是Grandin設計的！

今年，HBO將Grandin的故事拍成電影，讓更多人認識Grandin和自閉症病人的世界！

Temple Grandin電影官網

Temple Grandin電影預告片：

電影：The Horse Boy

2010-05-26T14:59:00.004+08:00

The Horse Boy是一部真實故事改編的電影。

Rowan在兩歲的時候，被診斷為自閉症。

無論Rowen的爸媽Rupert和Kristin嘗試各種治療，Rowan都不說話也無法和人相處。

直到有一天，Rupert和Kristin在馬廄發現Rowan，和馬相處的Rowan開始和人說話。

於是，Rupert和Kristin決定前往一個可以讓Rowan與馬大量相處的地方：蒙古...

Rowen的爸爸Rupert將這趟治療之旅紀錄下來(The Horse Boy: A Father's Quest to Heal His Son)，這本書後來成了暢銷書。

Rowen的故事也被獨立製片拍成電影。The Horse Boy 電影官網

The Horse Boy 電影預告片：

5/21 謝伯讓 + 杜培基 = 視覺知覺、自我與腦神經科學的最前線！

2010-05-05T20:11:00.009+08:00

恭喜舜斌拿到NYU的訪問獎學金！！

2010-04-22T12:55:00.000+08:00

恭喜意識研究群成員許舜斌獲得美國紐約大學 (New York University) 哲學系Balzan Fellowship，將受邀前往訪問一年(2010-2011)！
Balzan Fellowship將提供訪問期間的學費、生活費、零用金等27,236美元，以及保險費與台北紐約來回機票！

恭喜志怡拿到NYU的訪問獎學金！！

2010-04-22T12:47:00.000+08:00

恭喜意識研究群成員洪志怡獲得美國紐約大學 (New York University) 哲學系Balzan Fellowship，將受邀前往訪問一年(2010-2011)！
Balzan Fellowship將提供訪問期間的學費、生活費、零用金等27,236美元，以及保險費與台北紐約來回機票！

恭喜簡芃拿到入學許可和獎學金！

2010-04-22T12:30:00.000+08:00

恭喜本所研究生簡芃獲得加拿大亞伯達大學(University of Alberta)哲學系博士學程之入學許可與全額獎學金(Fellowship)。

恭喜佳樺拿到入學許可和獎學金！

2010-04-22T12:05:00.001+08:00

恭喜本所研究生林佳樺獲得美國南卡羅來納大學(University of South Carolina)哲學系博士學程之入學許可與獎學金(Graduate Assistantship)。

KogWis 2010 – The 10th Biannual Meeting of the German Society for Cognitive Science

2010-04-21T22:46:00.000+08:00

October 3 – 6 2010, University of Potsdam

KogWis 2010 – The 10th Biannual Meeting of the German Society for Cognitive Science

Join us for the 10th Biannual Conference of the German Society for Cognitive Science (GK, Gesellschaft für Kognitionswissenschaft) "KogWis 2010"! The conference will take place at the University of Potsdam, one of Germany’s youngest and liveliest universities, surrounded by the beautiful parks of Sanssouci, and located a short distance from Berlin.

Plenary Speakers

Invited Symposia

"Decision Making" (Berlin School of Mind and Brain, Humboldt University Berlin)
"Complex Cognition" (Ute Schmid, Universität Bamberg)
"Information Structure" (Gisbert Fanselow, Stavros Skopeteas, DFG SFB 632, Information Structure, Potsdam University)
"New Theories of Rationality" (Markus Knauff, Giessen University; Wolfgang Spohn, University of Konstanz)
"Symbolizing Emotions" (Languages of Emotion Cluster of Excellence at Free University of Berlin)
Doctoral Symposium (Stefan Kopp, Bielefeld University)

Associated Events

Satellite conference of the DFG Research Group FOR 868: "Mind and Brain Dynamics"
(Reinhold Kliegl, Ralf Engbert, Potsdam University)
Satellite Workshop: "Cognitive Anthropology"
(Andrea Bender, Sieghard Beller, Freiburg University)

Program Chairs

Ria de Bleser (Potsdam), Ralf Engbert (Potsdam), Christopher Habel (Hamburg), John-Dylan Haynes (HU Berlin), Christoph Hoelscher (Freiburg), Reinhold Kliegl (Potsdam), Markus Knauff (Giessen), Michel Pauen (HU Berlin), Torsten Schaub (Potsdam), Ute Schmid (Bamberg), Manfred Stede (Potsdam), Ralf Stoecker (Potsdam), Manfred Thüring (TU Berlin), Leon Urbas (TU Dresden), Shravan Vasishth (Potsdam), Marianne Vater (Potsdam), Heike Wiese (Potsdam)

'My Brain Made Me Do It'

2010-04-16T22:56:00.002+08:00

'My Brain Made Me Do It'

A 22-year-old author discusses the threat that brain science poses to our concept of free will

At age 22, Eliezer Sternberg has just published his second book on neuroscience and philosophy: “My Brain Made Me Do It,” now out from Prometheus Books. In it, he argues that our growing understanding of how the brain works does not mean the end of moral responsibility. Rather, he sees free will as a special property that emerges from more basic brain functions. A student at Tufts Medical School, he took time out from his first-year exams to talk with Mind Matters co-editor Carey Goldberg....(more)

嚇人的是這位作者...才22歲。更嚇人的是...搞什麼，訪問內容中很明顯地，這些事情我們早都知道了。

如果說有什麼自己的觀點，就是「free will is an emergent property」以及「determinism is not compatible with morality/responsibility」兩點。然而訪問中並沒有論證，很好奇他如何論述前者，也質疑後者可能是個天真爛漫的直覺。

總之，一本簡單的入門書，我們都可以寫。為何不呢？（若你們真的想要寫書，讓我參一腳！）

Lynn

研究生論文發表團出發囉！--- 多倫多-尼加拉瀑布-紐約曼哈頓-波士頓團

2010-04-15T20:00:00.007+08:00

在6月出發的是多倫多-尼加拉瀑布-紐約曼哈頓-波士頓團！

這團的成員有：
洪老師、舜斌、簡芃、凌峰、映彤、志怡、柏青，
還有兩位目前已經在美國念哲學博士班的如玉(約翰霍普金斯大學哲學系)和千蕙(密蘇里大學哲學系)，這兩位也都是意識研究群的成員！

多倫多-紐約曼哈頓-波士頓團將先前往加拿大多倫多的The Fourteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness (ASSC14)發表論文，再到尼加拉瀑布、紐約曼哈頓、波士頓去玩！

今年被ASSC14接受的論文有：
1. Emma Chien (簡芃) and Allen Y. Houng (洪裕宏). “A new way of explaining schizophrenia and the immunity to error through misidentification”
2. Chia-Hua Lin (林佳樺) and Allen Y. Houng (洪裕宏). “A possibility of a non-unified representational self-consciousness”
3. Ying-Tung Lin (林映彤) and Allen Y. Houng (洪裕宏).“Do dementia patients lose their self?”
4. Chihyi Hung (洪志怡) and Allen Y. Houng (洪裕宏).“The detectable consciousness and the phenomenology”
5. Shun-Pin Hsu (許舜斌) and Allen Y. Houng (洪裕宏). “Can Subjectivity be Explained Away?”
6. Ling-Fong Kuo (郭凌峰) and Allen Y. Houng (洪裕宏). “Do we need the environment to determine the content of consciousness?”
7. Karen Yan (嚴如玉). “Self-consciousness and anosognosia in Alzheimer's dementia”
8. Lynn Chiu (邱千蕙). “Deferential phenomenal concepts? Not for the Zombie Mary”

研究生論文發表團出發囉！--- Tucson沙漠團

2010-04-15T19:06:00.008+08:00

4月份的Tucson沙漠團目前已經抵達美國亞利桑那州Tucson(Toward A Science of Consciousness 2010)發表論文囉！

前往發表論文的2篇口頭報告(oral presentation)和2篇海報(poster presentation)！

口頭報告的有志怡和Thomas！
1. Hung, C. Y. (洪志怡) & Houng, Y. H. (洪裕宏). “The Detectable Consciousness”
2. Benda, T. (卞拓蒙) (2010). “Minds, Machines, and Lucas-Penrose”

壁報報告的則是佳樺和任瑜：
1. Lin, C. H. (林佳樺) & Houng, Y. H. (洪裕宏). “From the Self-Awareness to the Other Minds”
2. Liu, J. Y. (劉任瑜). “The human mind may be a Turing-machine-like system even if theLucas-Penrose argument is right”

除了以上4個報告，另外也有5篇論文被Toward A Science of Consciousness 2010接受！
1. Chien, P. (簡芃) & Houng, Y. H. (洪裕宏). “An Argument Against the Ability Hypothesis”
2. Hsu, S. P. (許舜斌) & Houng, Y. H. (洪裕宏). “Are Our Phenomenal World Opaque?”
3. Kuo, T. (郭凌峰) (2010). “Still Being Someone”
4. Lin, Y. T. (林映彤) & Houng, Y. H. (洪裕宏). “Mary, No Pain, No Gain”
5. Yu, L. A. (游立安) (2010). “Is there a room for free will in many-worlds?”

Tucson沙漠團也會順道到洛杉磯和舊金山玩，大家期待他們去玩的照片吧！

2010心哲所碩士班招生考試錄取名單出爐囉！

2010-04-09T14:17:00.002+08:00

國立陽明大學心智哲學研究所九十九學年度(2010)碩士班招生考試錄取名單

正取 5 名

320007　郭凌峰　　320008　謝耀文　　320022　秦蕙敏　　320005　溫尹廷　　 320016　蔡承佑

備取 5 名

320024　李威諄　　320001　林紀存　　320021　鄭依書　　320018　林新凱　　 320013　廖國智

好消息！今年6篇論文投稿ASSC14的論文都被接受了！

2010-04-02T23:09:00.001+08:00

心智哲學所與意識研究群的研究生簡芃、林佳樺、林映彤、洪志怡、研究助理許舜斌、郭凌峰投稿論文已被The Fourteenth Annual Meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness (ASSC14) 接受！
大家將於2010年6月24至27日至加拿大多倫多(Toronto, Canada) 出席會議並發表論文！

這六篇論文的作者與標題如下：

Emma Chien (簡芃) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “A new way of explaining schizophrenia and the immunity to error through misidentification” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Ying-Tung Lin (林映彤) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Do dementia patients lose their self?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Chia-Hua Lin (林佳樺) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “A possibility of a non-unified representational self-consciousness” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Chihyi Hung (洪志怡) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “The detectable consciousness and the phenomenology” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Shun-Pin Hsu (許舜斌) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Can Subjectivity be Explained Away?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

Ling-Fong Kuo (郭凌峰) and Allen Y. Houng (洪裕宏). (2010). “Do we need the environment to determine the content of consciousness?” The 14th Annual Meeting of Association for the Scientific Study of Consciousness, Toronto, Canada, June 24-27, 2010.

好消息！志怡和佳樺拿到研究生出席國際會議獎學金！

2010-04-02T22:07:00.003+08:00

好消息！

心智哲學所與意識研究群研究生洪志怡投稿論文已被Toward A Science of Consciousness 2010接受為口頭報告(oral presentation)，研究生林佳樺投稿論文已被Toward A Science of Consciousness 2010接受為壁報報告(poster presentation)。

志怡和佳樺皆獲得陽明大學國際事務處頒發之研究生出席國際會議獎學金(Graduate Student Travel Award)，補助機票和生活費，口頭報告亦補助會議註冊費！

志怡與佳樺將於2010年4月12至17日至美國亞利桑那州土桑市(Tucson, Arizona)出席會議並發表論文！

發表的論文題目和作者如下：

口頭報告：
Hung, C. Y. (洪志怡) & Houng, Y. H. (洪裕宏) (2010). “The Detectable Consciousness ”, Toward A Science of Consciousness 2010, Arizona, United States, April 12-17, 2010.

壁報報告：
Lin, C. H. (林佳樺) & Houng, Y. H. (洪裕宏) (2010). “From the Self-Awareness to the Other Minds”, Toward A Science of Consciousness 2010, Arizona, United States, April 12-17, 2010.

映彤獲得了德國古騰堡大學哲學博班的入學許可和獎學金！

2010-03-02T13:24:00.001+08:00

本所研究生林映彤獲得德國古騰堡大學 (Johannes Gutenberg-Universität Mainz) 哲學博士學程之入學許可與獎學金，自2010年3月起將赴德國攻讀博士學位，並同時參與德國古騰堡大學Thomas Metzinger教授主持之研究計畫「Research Focus on Interdisciplinary Neurosciences」。

心哲所2010春季系列演講(一)歡迎大家來參加！

2010-02-21T17:36:00.001+08:00

主講人：洪子偉 (英國倫敦大學國王學院哲學系)
主題：Why Enzymatic Computation Fails to Explain Higher Cognitive Processes
時間：2010年2月26日(星期五) 14:00-16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心會議室
線上報名

BIG CAT SCAN

2010-02-10T12:22:00.005+08:00

http://www.taipeitimes.com/News/front/photo/2010/02/10/2008044319

BIG CAT SCAN

BIG CAT SCAN
A photo released yesterday shows a 16-year-old leopard, Meili, undergoing a CAT scan at Taipei Zoo on Monday. The leopard was having its second CAT scan after a 40cm tumor was found and surgically removed from its chest late last year.

心智哲學研究所 2009 冬季演講

2010-02-04T11:54:00.000+08:00

心智哲學研究所 2009 冬季演講
主講人：廖顯禕(美國密西根大學哲學博士班)
主題：An Empirical Perspective on the Puzzles of Resistance
時間：2010年2月5日(星期五) 10:00-12:00
地點：陽明大學心智哲學研究所會議室

佳樺和簡芃都收到美加大學的錄取和獎學金囉！

2010-02-03T20:18:00.001+08:00

本所研究生林佳樺、簡芃已經陸續獲得美國及加拿大哲學系博士學程之入學許可與獎學金！恭喜他們！

好消息！心哲所今年共10篇論文被國際會議Tucson2010接受！

2010-02-03T13:09:00.005+08:00

本所教師卞拓蒙、研究生簡芃、林佳樺、林映彤、劉任瑜、游立安、洪志怡、研究助理許舜斌、郭凌峰、隨班附讀學生黃威翔投稿論文已被 Toward A Science of Consciousness 2010 接受，洪志怡的論文亦被接受為演講。擬於2010年4月12至17日至美國亞利桑那州土桑市(Tucson, Arizona)出席會議並發表論文。
被接受的論文和作者如下：

Peng Chien & Allen Y. Houng, An Argument Against the Ability Hypothesis

Chiahua Lin & Allen Houng, From the Self-Awareness to the Other Minds

Ying-Tung Lin & Allen Y. Houng, Mary, No Pain, No Gain

Jenyu Liu, The human mind may be a Turing-machine-like system even if theLucas-Penrose argument is right.

Uranus Li-An Yu, Is there a room for free will in many-worlds?

Joy chihyi Hung & Allen Houng, The Detectable Consciousness (被接受為talk)

Shun-Pin Hsu & Allen Y. Houng, Are Our Phenomenal World Opaque?

Terry Kuo, Still Being Someone

Wei-Siang Huang, Can freely voluntary acts appear without micro-determinism?

Scientists extract images directly from brain

2010-01-31T19:21:00.003+08:00

12 Dec 2008

下面的原文是Joy在上星期六提到的一個實驗。日本科學家成功將腦活動轉譯成視覺圖像。
實驗者對六名受試者以一張12秒的速率播放400張黑百圖片，並同時記錄腦部活動。這些黑白圖片與腦造影經過程式分析後找到腦活動與外來視覺刺激的關連(correlation)。接下來實驗者令受試者看一組不在那400組之中的黑白圖片，內有neuron文字，透過分析受試者的腦造影，科學家們成功重現受試者們看到的黑白影像。

科學家Kang Cheng在下文中樂觀地表示，十年內，以此科技和其進展的速度，科學應可以在以腦活動判讀thoughts上達到一定的準確度。

Cheng這麼樂觀有兩個可能：一，他認為思想也是圖像，可以用同一組編譯碼解譯；二，即使思想不是圖像，把400組圖像代換成400個概念，電腦還是可以計算出各別概念與腦活動之間的關連，進而破解人心中的想法。前者太過天真，我Cheng應該沒這麼簡單；後者即使不是不可能，我認為還有很多問題，比方說：如何induce受試者想一個特定的概念，並篩濾出只關於此概念的腦活動？或者，我們如何確定受試者的確正在想實驗者要他想的概念？思考很多時候牽涉抽象概念，比方說邏輯關係。我們在處理邏輯關係時速度再慢也不會慢到以秒計。腦造影技術若一直以代謝為腦活動指標，只怕永遠讀不到這些細微活動。還有個關鍵的問題是，如果腦並不是以分區分工的方式處理個別概念，而是多區同時的方式，以目前篩濾腦活動成像的減法技術，篩出來的腦造影根本沒有意義。

最後，在應用上，要讀一個人的心理內容，必須先讓電腦分析他的腦活動與相關刺激的關連。每個人的腦處理資訊的方式就像他的指紋一樣，都是獨特的。受試者都是拿了錢自願讓科學家看他的腦。要是科學家真的能夠解譯人腦了，有誰願意進核磁共振機讓人看他的腦，就像讓人看他的日記一樣？有人也許認為這可以作為刑事偵查的工具，讓把每個嫌疑犯都抓進共振機掃一掃，看看他有沒有犯罪。試問，這難道沒有侵害了疑犯的人權嗎？再者，我要是疑犯中真的有犯罪的那個人，我一定會在編碼的過程中惡搞，讓科學家掃不出任何有意義的資料。腦造影讀心術已經變成科學家的吸金術，但這些技術即使成功，能應用的範圍卻令人質疑，倒不如把資金拿去研究coma的病人，找到如何叫醒他們的方法。

ATR mind reader --

Researchers from Japan’s ATR Computational Neuroscience Laboratories have developed new brain analysis technology that can reconstruct the images inside a person’s mind and display them on a computer monitor, it was announced on December 11. According to the researchers, further development of the technology may soon make it possible to view other people’s dreams while they sleep.

The scientists were able to reconstruct various images viewed by a person by analyzing changes in their cerebral blood flow. Using a functional magnetic resonance imaging (fMRI) machine, the researchers first mapped the blood flow changes that occurred in the cerebral visual cortex as subjects viewed various images held in front of their eyes. Subjects were shown 400 random 10 x 10 pixel black-and-white images for a period of 12 seconds each. While the fMRI machine monitored the changes in brain activity, a computer crunched the data and learned to associate the various changes in brain activity with the different image designs.

Then, when the test subjects were shown a completely new set of images, such as the letters N-E-U-R-O-N, the system was able to reconstruct and display what the test subjects were viewing based solely on their brain activity.

For now, the system is only able to reproduce simple black-and-white images. But Dr. Kang Cheng, a researcher from the RIKEN Brain Science Institute, suggests that improving the measurement accuracy will make it possible to reproduce images in color.

“These results are a breakthrough in terms of understanding brain activity,” says Dr. Cheng. “In as little as 10 years, advances in this field of research may make it possible to read a person’s thoughts with some degree of accuracy.”

The researchers suggest a future version of this technology could be applied in the fields of art and design — particularly if it becomes possible to quickly and accurately access images existing inside an artist’s head. The technology might also lead to new treatments for conditions such as psychiatric disorders involving hallucinations, by providing doctors a direct window into the mind of the patient.

ATR chief researcher Yukiyasu Kamitani says, “This technology can also be applied to senses other than vision. In the future, it may also become possible to read feelings and complicated emotional states.”

The research results appear in the December 11 issue of US science journal Neuron.

Mizzou Philosophy of Science Discussion Blog

2010-01-25T10:55:00.001+08:00

Hi all,

I'm in a Philosophy of Science seminar that focuses on natural selection and some other general philosophy of science topics. This is our discussion blog: http://mizzouphilsciers.wordpress.com/

Best,

Lynn

檢查視網膜提早20年發現失智症

2010-01-16T15:17:00.000+08:00

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/16/today-t2.htm

檢查視網膜提早20年發現失智症
〔編譯張沛元、記者魏怡嘉／綜合報導〕英國科學家的最新研究顯示，未來中年人可能只需要做簡單的眼部檢查，最快就能在病症出現的二十年之前，提早發現未來是否會罹患阿滋海默症與其他疾病。這項簡單又廉價的技術，最快可望在三、五年內成為例行眼部檢查之一。此一研究結果已刊載於「細胞死亡與疾病」期刊。
視網膜細胞為腦部的延伸
這項眼部檢查之所以能提早發現未來是否會罹病，在於視網膜其實是腦部的延伸，而視網膜的垂死細胞與腦部細胞死亡有直接關聯，因此在利用螢光染劑讓視網膜垂死細胞呈現後，就能了解腦部細胞是否出現初期死亡跡象。視網膜細胞通常在阿滋海默症症狀變得明顯的十到二十年前開始死亡。此外，研究人員還發現，與阿滋海默症有關的視網膜細胞死亡的獨特模式。截至目前為止診斷正確率達百分之百。
該技術已進行老鼠實驗，人體實驗尚在籌畫，首批病患實驗預定今年稍後展開。倫敦大學學院的研究團隊對於將該技術運用於人類身上深表樂觀。
該研究主撰稿人、倫敦大學學院眼科研究中心研究員柯瑞迪洛說，很少人知道，視網膜雖然很薄，但卻是腦部的延伸；未來只要到市區找驗光師檢查視力就能了解腦部情況，是絕對可能的發生的事，「我希望（民眾）五年內就能上商業區（找驗光師）篩檢阿滋海默症。」
此外，這項技術還有助於研發阿滋海默症治療法，即時得知腦部對新療法的反應。科學家目前在研究阿滋海默症患者腦部活動時，主要仰賴昂貴的核磁共振（ＭＲＩ）掃描與死後解剖。柯瑞迪洛說，目前針對神經退化疾病之治療的研究所面臨的最大障礙，在於缺乏一種可以直接評估大腦對新療法有何反應的技術──但這項檢查眼部技術可望克服此一困難。
神經科醫師：理論上可行
台北榮總周邊神經科主任蔡清標表示，眼睛大腦在胚胎時期是由大腦突出的構造物，因此視神經被視為腦的一部分，而視神經的末梢就是視網膜細胞，利用螢光標記看視網膜細胞的受損及死亡的速度，來判斷大腦的細胞退化、死亡速度，就像是利用一扇窗戶看到整個屋子的內部。
蔡清標指出，利用視網膜細胞來判斷大腦的細胞退化，理論上是可行的，但目前為動物實驗，距離到人體還有一段很長的路。
阿滋海默症是腦細胞進行性的退化疾病，目前無藥可醫。

Google不再協助中國封鎖網路消息考慮退出中國市場

2010-01-13T08:07:00.003+08:00

http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html

Google因為近日被中國駭客入侵，盜走了智慧財產資料，同時調查過程發現許多人權人士的帳號被有意的入侵與盜取（大家注意啊），再加上近年來言論自由限制越來越嚴重，已經決定不再協助中國封鎖網路消息。如果談判破裂，不排除考慮退出中國市場。

---

這真是相當重大的新聞！一則以喜一則以憂，喜的是Google不再協助中國過濾網路資訊，憂的是得知人權人士的信箱正透過不同方式被監控著。Google的公告中說明駭客除了除了直接從Google得到這些人的信箱資料（兩個帳號），大部份都是透過包含在部份垃圾信和網頁連結的病毒與木馬取得。因此，請各位特別要注意自己的電腦安全。

---

前幾天看了一個關於Google的特別節目，發現原來Google會紀錄所有IP以及帳號的所有搜尋紀錄。而這些資料都沒有消除。因此關心的人除了自己的私人資料要保護好外，還要記得自己的搜尋紀錄在外來的某一天可能會被公佈。在美國，Patriot Act讓政府可以從私人公司取得這些資料，在台灣，我相信沒有任何法律保護我們的搜尋紀錄，政府甚至中國都可以取得這些資料製作「注意名單」。節目中還說道，Yahoo還是MSN忘記哪一個就曾經去除IP與名字後公佈這些資料給統計公司，以為沒有名字與IP就不會讓任何人被這些資料影響。但是沒有想到，竟然還有是有人透過這些資料「找到」特定對象。節目中訪問Google的高層，其中一個人竟然回答：「你不想要讓人家知道，就不要搜尋啊！」但這不是問題吧...

---

總之，大家多多注意吧orz....

對話錄式Wiki之一：科學VS.哲學

2010-01-12T09:53:00.003+08:00

各位各位：

關於上篇我提到的對話錄式Wiki已經引起University of Missouri-Columbia的Life Science Center Science and Society Program部份委員會成員的興趣，即將在開學後於委員會提出企劃案。我可能下星期會跟委員會的主席吃飯談談。

之所以會引起他們的興趣，是因為我提出的第一份計畫是關於科學家VS.哲學家的辯論，尤其是兩者對彼此的偏見。

舉例來說，科學家認為許多哲學問題只是定義之爭或者其性質沒有辦法透過實證研究得到答案，因此沒有意義。而哲學家通常認為科學家思考得太過天真，預設太多，或者沒有能力想「可能性」與counterfactual的情況。

當然這也涉及到科學與哲學之間的關係。科學的結果是否會影響哲學的討論？哲學的結果是否會影響科學的進行？如果會，那之間的關係是否是「必要」的？如果不管哲學，科學還有意義嗎？不管科學的哲學研究呢？過去哲學家的科學與哲學合一與現在的分道揚鑣，哪種做法才是能夠達到兩個學門的目標？

我打算從FAQ開始，收集十大哲學家對科學的問題and vis versa. 從這二十個問題開始，兩邊不同的回答會各自促進進一步的對話。

格式如下：

舉例來說，如果哲學家問科學家一個問題，科學家可能有幾種答法，各自表達不同的立場。

聽完回答，哲學家可以究其立場再更進一步問一個問題：

A1 (go to Q2)

A2 (go to Q3)

A3 (go to Q4)

A4 (go to Q5)

A1 (go to Q6)

A2 (go to Q7)

A3 (go to Q8)

A4 (go to Q9)

諸如此類。期待收集各位的意見。

期末加油，祝

研究魂永不惜滅

Lynn

哲學對話錄式Wiki百科全書

2010-01-09T16:57:00.004+08:00

今天有了個全新呈現哲學論證的構想，跟各位討論一下。

分析哲學的論證有很多種呈現方式，其中最常見的就是對話錄與文章論證形式。

前者一問一答一一討論隱藏在對話中的前提，引導出結論。

後者直接呈現論證本身，一個個前提經支持後討論導出的結論。

兩者都盡量將不同的可能攻擊討論清楚來支持自己的論證，但是兩者都有同樣的限制：

很難將所有觀點都呈現出來。

要不這樣會模糊一篇文章的焦點，要不就是這樣的導論性文章可能太長，或者不夠細。不管怎麼樣都必須在資訊上有所取捨。

在實體報章雜誌書籍的時代，這確實是一個困擾，但是在Web2.0的今天，已經沒有這個限制了！

所以我在想的論證呈現方式，是對話錄式百科全書！

擺脫Q&A固定的問題與答案，對話錄式百科全書從一個簡單問題開始，互動式的界面讓你選擇不同的答案會有進一步不同的問題，這些問題各有不同的多種答案，而這些答案也會引發更多的問題...就這樣，讀者可以自由選擇最貼切自己想法的答案，然後一步步分析自己的想法。

這個對話錄式百科全書有幾個特性：

1. 共同創作：結合不同人的努力，寫出不同的問題與不同的可能答案。看到一個問題，沒有你想的答案？加進去吧。看到答案，想到更進一步的挑戰？加進去吧。誰寫得不夠好？討論與修改吧。

2. Wiki連結：遇到不懂的字，click一下就連到說明的網頁囉！說明的網頁也來個對話錄式的！

3. 雜訊降到最低，重要資訊提到最高：每個人只要擔心自己現在走的這條路徑，不用去理會對應其他人的論證與討論。

怎麼樣？我現在很認真的想要找有心的夥伴一起來做出這個，正在跟美國這邊的一個教授請教中。也請各位有意見多多指教囉！

Lynn

投稿俱樂部(I)--來去Tucson!

2009-12-24T13:19:00.003+08:00

投稿俱樂部(I)--來去Tucson!

時間：12/29 (二) 19:00~21:00
地點：陽明心哲所會議室

心智哲學研究所 2009 秋季系列演講 (八)

2009-12-17T17:14:00.002+08:00

主講人：王文基 (陽明大學科技與社會研究所)
主題：民國時期的精神衛生，科學知識與自我
時間：2009年12月18日(星期五) 14:00-16:00
地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

巴西左轉震驚南美

2009-12-17T13:44:00.002+08:00

2009-12-14
中國時報
【陸以正】

　金融風暴持續一年半，美國經濟成為一本理不清的濫帳。舉目全球，似乎除中國大陸外，無人能得倖免。許多人原以為南美洲仍是一塊淨土，在廣達一千七百八十四萬平方公里上的十三個國家，日子過得似乎很不錯，其中巴西更是世外桃源。

　一九六○年代我初訪南美，除當時仍為殖民地的蘇利南（Suriname）與圭亞那（Guyana）外，走遍其餘各國。對物產之豐富與生活之低廉，印象深刻。在阿根廷首都Buenos Aires（意為空氣清新之處）旅館早餐，厚幾一吋的頂級牛排，竟然與兩煎蛋價格相同。

　那時巴西首都剛從Rio de Janeiro（意為元月之河），遷到巴西利亞（Brazilia），我特地飛去參觀它的建設。這個全新城市真是氣象萬千：所有大馬路兩側各有四線道供轉彎車輛使用，中央的六線道遇到十字路口時，橫交道若不走地下，就是高架橋，暢通無阻，自然也毋需警察指揮交通。試想如果台北的十字路口都沒有紅綠燈，開車族會多麼高興。

　巴西的工業大城聖保羅（Sao Pasolo），有數千大陸變色時，逃難到那裡的有錢華人，他們來自各個省，在那裏享清福。現任僑聯總會理事長簡漢生的父親，就是那時移居巴西的。祖籍雲南的簡漢生本人，一九八三年才當選僑選立法委員，回到台灣。

　南美洲面積如此廣大，總人口卻只三億七千一百萬人。它得天獨厚之處，不僅是因為土地肥沃，農產豐富。巴西的亞馬遜河流域，還有全球僅存的熱帶雨林。同樣值得珍貴的，是地下埋藏的礦產，委內瑞拉、哥倫比亞和巴西都盛產原油。巴西更有金、錳、鉀、鎳、鈾與各種寶石。它的鐵礦蘊藏量達四八○億公噸。唯一缺少的是煤礦，過去要向歐洲購買，現在則用燃油替代了。

　南美人的生活水準不比台灣差。拿國民生產毛額（ＧＤＰ）比較，按購買力平價（ＰＰＰ）計算的話，巴西、智利、阿根廷、烏拉圭、和委內瑞拉的個人平均生產毛額都在一萬三千至一萬四千美元左右，和台灣前年相等，現在台灣恐怕落在它們後面了。

　真正令人豔羨的是它們的經濟成長率。拉丁人比較懶散，去年的數字尚未計算出來。估計的成長率著實可觀，秘魯高達九.八％，阿根廷八. 七％，委內瑞拉八.四％，哥倫比亞和烏拉圭均有七.○％，巴拉圭六.四％，厄瓜多六.三％，蘇利南五.五％，巴西和圭亞那各有五.四％，智利五.○％，最窮的玻利維亞也有四.二％。

　南美最基本的問題是貧富不均，高失業率使得富者愈富，貧者愈貧。情形最嚴重的是毒品王國哥倫比亞，有十一.二％人口失業，更有四九.二％生活在貧困線（poverty line）以下。土人稀少的巴拉圭，仍有五.六％人失業。巴西總人口一九二一萬七○○○人中，原住民只有○.四％，還不滿五十二萬人。五年前，巴西失業率曾高達十二.三％，現已減至七.九％。

　貧富不均，導致拉丁裔有錢人好吃懶做，積欠外國銀行的債務數字驚人。巴西雖有這麼高的成長率，但歷年來積欠外債高達二千三百億美元，幾乎超過阿根廷一倍；南美其餘各國都不滿四百億美元。巴西人尤其謊話連篇，本月初標準普爾（Standard & Poor）提高了巴西債券的等級，但市場卻文風不動。原因很簡單，炒作拉美各國證券的業者心裏清楚，標準普爾評定市場等級的經濟專家必定有問題，才會給它如此離譜的BBB-評等。

　果然，原想從證券市場上撈一票的巴西總統魯拉（Inacio Lula da Silva）見此計不逞，一不做二不休，索性做出向左轉的大動作。十一月底，他邀請美國的死對頭｜伊朗總統馬赫穆．阿瑪迪內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）到巴西做國是訪問；算準了這會使華府怒氣沖天（圖取自美聯社）。

　這步棋厲害之處，在於南美洲本已淪入左傾陣營。自從委內瑞拉的查維茲（Hugo Chavez）總統上台，挾其輸出石油獲得的大批美元，以反美為唯一職志。他把古巴的卡斯楚（Fidel Castro）兄弟與尼加拉瓜的奧蒂嘉（Daniel Ortega），引為同志。又有南美第一位土著當選的玻利維亞總統，對所有白人都深懷敵意的莫拉瑞斯（Evo Morales），從旁推波助瀾，拉丁美洲向左傾斜，已成不可扭轉的趨勢。

　有人認為，智利女總統巴契麗（Veronica Michelle Bachellet Jeria）本來就是左派，多一個也沒什麼關係。不知巴契麗的社民黨遵循的是溫和社會主義，與革命性的極端左派不可同日而語。魯拉這步險棋，美國賣不賣帳，大家且等著瞧。

心智哲學研究所招生中！

2009-12-16T16:46:00.004+08:00

心智哲學研究所九十九學年度(2010)
碩士班將招收研究生五名。
報名日期為2010年1月6日至13日，
考試時間為2010年3月6日或7日，
考試科目為邏輯與心靈哲學，
初試合格名單預定於3月19日公布，
複試日期：2010年3月27日至30日，
放榜日期：2010年4月12日，
正式資訊以陽明大學招生網頁為準。

一個新的讀書會！

2009-12-13T22:42:00.003+08:00

Qmmmm Study Group

這是由幾個對Quantum mind有興趣的同學所發起的新讀書會。
第一個活動是閱讀Roger Penrose的 The Large, the Small, and the Human Mind

從12/24日起，每星期四下午2點到4點定期舉行。

歡迎有興趣的同學參加討論。

Phi: An Unprofessional Journal of Philosophy

2009-11-11T22:20:00.001+08:00

Greetings fellow students,

"Phi: An Unprofessional Journal of Philosophy" is a new periodical run by
and for graduate students. The point of the journal is to provide a
vehicle to share creative or unusual ideas outside of the usual standards
which can lead to "safe" but boring papers. More details about the goals
of the journal and what we are looking for in a submission can be found at
the end of this email. Copies of the journal will be available in print
(at a cost of around $6 each), and a pdf version will be made available
for free online. The absolute deadline for submissions is January 1st, but
earlier is better. Send your submissions to phieditors@gmail.com.

Sincerely,

Peter Schombert and João Paulo A. Pereira

Mission Statement:

The purpose of this journal is to provide an outlet for philosophical
creativity and to promote the discussion of new ideas. As graduate
students, we are in a process of preparing to become professionals. Thus
every paper we write becomes, in part, a way of cultivating that
professionalism. Often that means developing very modest theses in close
connection with the existing literature. Unfortunately, the development
of these professional skills can come at the cost of creativity,
originality, and boldness, both in form and content. Writing a "safe"
paper usually ends up being a better option than taking on a real
challenge. But creativity, originality, and boldness are just as much
components of good philosophy as professionalism is. We intend for this
journal to be a step towards remedying this problem. Ideally, it will be
a vehicle for developing the creativity of the authors who make
submissions as well as that of the readers who are inspired by its
contents to do creative and original work of their own.

Submission Guidelines:

1) The goal of each submission should be to present some new philosophical
idea, perspective, argument, or theory, but it should not try to be the
last word on the matter. Bear in mind that this is an unprofessional
journal. While you should aim to present your idea convincingly, there is
no need to make your arguments absolutely iron-clad, deal preemptively
with every possible objection, or to refer to every previous philosophical
work that bears some resemblance to your position.

2) Each submission should stand entirely on its own. Every intelligent
person should be able to fully understand your submission with only a
minimum philosophical training. For this reason, citations, quotes, and
other references to material outside the paper are not required - in fact
they are slightly discouraged. Any philosophical positions or problems
that the submission makes reference to should either be explained or be so
widely known that no explanation is necessary.

3) Submissions of every length will receive equal consideration.

4) Although this journal exists primarily for the benefit of philosophy
graduate students, everyone is free to make a submission, and all
submissions will be treated equally.

5) By making a submission, you consent to its publication under the
creative commons license. The version of the license that we are using
allows anyone to redistribute your work, for both commercial and
non-commercial purposes, so long as they attribute it to you and do not
make any alterations to it. As the original author, you retain the right
to make further alterations and to republish it as you see fit. (see
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/)

New program at Indiana University

2009-10-28T21:28:00.000+08:00

http://igert.cogs.indiana.edu/index.html

The Cognitive Science Program at Indiana University invites
applications from outstanding students for its NSF-funded graduate
training program in the dynamics of brain-body-environment systems
in behavior and cognition. Students trained in philosophy are within the target population for this program.

The goal of the program is to train graduate students to think
across traditional levels of analysis in the cognitive, behavioral
and brain sciences. In order to accomplish this goal, we have
developed new courses in situated, embodied and dynamical cognitive
science, a professional development seminar, summer research
internships, an annual research showcase and a colloquium series
offering extended opportunities for trainees to interact with
visiting speakers.

Benefits for students entering this program include a $30,000 annual
stipend, full tuition, and coverage of additional fees and health insurance.

Our interdisciplinary training group includes cognitive science
faculty from the Departments of Psychological and Brain Sciences,
Physics, and History & Philosophy of Science, as well as from the
School of Informatics and Computing. In addition, we have strong
partnerships with top researchers in the fields of dynamical,
embodied and situated approaches to behavior and cognition, both
nationally and internationally.

Applications are due January 15. For more information, contact Dr.
Randall Beer at rdbeer@indiana.edu or visit
http://igert.cogs.indiana.edu

Our program promotes and values a diverse scientific community.

----

I'm eyeing this program, what about you guys?

智慧義肢找回手的「真」感覺

2009-10-20T09:44:00.001+08:00

10/20/2009 自由電子報： http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/20/today-life4.htm

影片：http://www.elmat.lth.se/~smarthand/

〔記者湯佳玲、編譯魏國金／綜合報導〕義大利和瑞典的科學家團隊，研發出具備真手基本感知功能的義肢，成為最接近「真正的手」的裝置，是結合生物科技與機械的發明，科學家們稱作「智慧手」（SmartHand）。
研究人員指出，智慧手內裝置有四個電子馬達與四十個感應器，當智慧手對物體施壓，便能啟動感應器，感應器再刺激手臂神經，將訊息傳輸到大腦感知部分，進而讓使用者能感覺物體。
握東西時可精準拿捏力道
致力於輔具研發的陽明大學物理治療暨輔助科技研究所兼任助理教授魏鴻文解釋，現行一般義肢手臂多數要靠另一隻手來幫忙握持東西；電子義肢手臂則是利用手部握放時的肌肉作用，產生肌電訊號，執行握放，可做到手部的握、放及上、下旋轉；「智慧手」把現行電子義肢手臂利用肌電訊號施力、且單向施力的能力，提升至「力量回饋」的層級，也就是當你要握住一個東西時，感應器會透過中樞神經系統調整施力的大小，就像要握住一個空的和裝滿水的礦泉水瓶所要使用的力量是不一樣的，以前電子手臂是用相同的力量去執行，「智慧手」則可以有不同的施力，「拿捏」變得更精準。
使用者能感覺肌肉在活動
瑞典的截肢病患愛肯斯坦是全球首位智慧手使用人，他因右腕發現侵襲性腫瘤，為了阻止癌症擴散而接受截肢，他過去戴著一個電子鉤。對於智慧手，他說：「我用到多年未曾使用的肌肉，雖然非常困難，不過一旦能控制動作，就非常好，小馬達讓我的知覺逐漸回來，這些小馬達在我手臂的一些點施壓，當我緊握某物，我的手指就能感受這個東西，這很奇妙，很令人驚喜。」
「智慧手」計畫由歐盟出資進行，總經費達一百八十萬歐元（台幣近八千七百萬元）。研究人員目前持續進行知覺反饋系統的改良工作，其目標是讓電子馬達與纜線更小。智慧手研發計畫由瑞典蘭德大學領軍，包括義大利、丹麥、以色列與愛爾蘭等相關研究單位參與合作。

20091015 [愛的十個條件] 熱比婭紀錄片放映會

2009-10-15T22:01:00.012+08:00

天晚上在台大集思會議中心有撥放熱比婭的紀錄片"愛的十個條件"
我、柏青、凌峰、舜彬、映彤、威翔、志怡 & 志怡的朋友一起去看！

放映會6:30入場，7:00播放，
我們5:45到達時，已經很多人在排隊了！

排隊中的我們：

接近6:30入場時，整個門口塞住了！
很多人排隊要看，有很多台大的學生、老師、居民、高中生，還有外國人

.

接近7:00時，我們總算進到會場內，
可以容納300~400座位的大廳位置都被坐滿了！
還有許多人席地坐在兩排走道上！

.

我們在這！

還有這！

會場入口的海報：

.

和科社所的聚餐

2009-10-12T19:48:00.000+08:00

嗨~~各位!
為了增進心哲所與科社所之間的同儕感情
以及共同塑造相互交流的學術氛圍
心哲所與科社所近期內將共同舉辦一場跨所聚餐
地點是有酒有肉的某個地方
時間是某月某日的某個晚上
請各位踴躍參加!!!!
請要參加的人速速回信
順便告訴我這附近有哪些小吃店是符合上述條件的
還有各位方便的時間(應該會在星期五六日)
謝謝各位^^

W.S.HUANG

世界百大／台大生批：像勞力代工廠

2009-10-08T17:47:00.001+08:00

世界百大／台大生批：像勞力代工廠
2009/10/08
【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】
上午台大學生會會長傅偉哲(右)就此表示，台大以「學術代工」進入百大，但台大需要的是不可取代的價值。記者黃義書／攝影泰晤士報世界大學排名台大名列95名，終於如願以償擠進百大之列。但台大學生會今天一早卻在校門口抗議，更毫不留情批評，「砸下大量資源，以學術代工模式進入百大，但台大核心價值在哪裡？」
台大學生會長傅偉哲表示，看到努力數年的百大目標達成，學生雖與有榮焉，但下一步在哪裡？尤其近幾年台大靠著大量資源聘用學者，並製造出大量論文，感覺像是「開發中國家的勞力密集代工廠」，其他國家也能複製同樣邏輯，輕易取代台大的地位。
傅偉哲認為，台大努力的重點是如何建立自己的品牌與價值，否則一旦失去政府挹注經費，是不是又要跌出百名之外？他強調，「排名」都是形式主義，台大的核心價值在哪裡？重新找回前台大校長傅斯年所說的「我們貢獻這所大學于宇宙之精神」，才是台大該建立的價值觀。
對於學生會的嚴厲批評，台大主秘廖咸浩回應表示，所有的排名都是台大自我期許的標準，但絕不是辦學目標，校訓「敦品勵學、愛國愛人」才是台大的核心價值。
長期關注各種大學排名的台大圖資系教授黃慕萱分析，台大今年一舉從去年124名大幅躍進至95名，主要是聲望排名有明顯提升，佔分40%的同儕審查分數從去年的87分進步到93分，這是今年排名進百大的主因。

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=216164

Ｇ20匹茲堡高峰會後的挑戰

2009-09-30T07:50:00.000+08:00

社論－Ｇ20匹茲堡高峰會後的挑戰
2009-09-30
中國時報
【本報訊】
　廿國（Ｇ20）集團領袖高峰會廿五日在美國匹茲堡閉幕，未來廿國集團將取代八國集團，成為促進國際經濟合作的主要論壇，中國、印度等開發中國家在國際經濟事務的影響力大增。在聯合聲明中，各國將對金融業薪酬與紅利嚴加限制，加強衍生性商品監理，以避免金融機構過度追逐風險。不過，這項初步共識卻沒有具體規範與時間表，未來如何進一步落實，以避免金融風暴再次發生，成為各國最大的挑戰。
　今年四月初，廿國集團領袖在倫敦舉行高峰會，研擬救經濟藥方。當時會場外數萬名示威者高舉抗議標語，憤怒群眾包圍英格蘭銀行，並砸毀皇家蘇格蘭銀行的分行。這次歐巴馬刻意避開金融中心紐約，而選擇在匹茲堡舉行，有意讓場外衝突降溫，並趁機讓各界重新認識匹茲堡從老舊工業城轉型為高科技綠能環保中心的成果。
　前一次倫敦高峰會曾達成多項共識，包括持續擴大財政支出，共同挹注一兆美元振興經濟；加強金融監理，把對沖基金、避稅天堂納入管理；針對金融肥貓的薪酬與紅利設限等。遺憾的是，五個月之後，當時各國領袖信誓旦旦要加強金融監理並嚴格限制金融肥貓的薪酬與紅利等各項改革，仍是原地踏步，毫無進展。
　如今全球經濟逐漸邁向復甦，這次匹茲堡峰會主要議題包括提高金融機構的資本準備，降低財務槓桿的操作；限制金融機構以短期獲利成果作為發放薪酬紅利的基礎；共同設法改善全球經濟的嚴重失衡，例如美國應增加儲蓄、投資並降低消費，中國、日本則應降低對出口的依賴並增加國內消費。
　由於峰會召開之前，美國宣布要對從中國進口的輪胎課徵懲罰性關稅，中美兩國的貿易保護主義大戰一觸即發，所幸歐巴馬強調這是單一個案，化解了危機。這次峰會中各國順利達成共識，將建立一個「強勢、永續、平衡成長的架構」，各國將定期聚會檢視相關政策並做必要的調整，以促進永續發展。這對美國而言，算是一大收穫。
　不過，在金融改革方面，匹茲堡峰會後的聯合聲明卻流於空泛。例如，在限制金融業高層的報酬方面，聯合公報指出，金融業發放偏高的薪酬與紅利將變相鼓勵追逐高風險，未來應避免提供長期的紅利保證，高階主管報酬應依個人表現與公司的長期績效，將一定比例報酬延後發放。大會要求金融穩定委員會在明年三月的高峰會中就上述改革提出報告。不過，外界質疑，這項重大改革缺乏明確規範且沒有訂定罰責，幾乎沒有實際約束力。
　先前歐巴馬曾在雷曼兄弟破產滿一周年之際，向金融業者喊話，強調金融改革勢在必行。不過，民眾對於歐巴馬政府錯失金融改革良機，相當失望。多數學者認為，雷曼兄弟破產之後，美國政府採取一連串措施搶救「大到不能倒」的金融機構，卻未同步進行金融改革，讓金融機構更加有恃無恐，最後倒楣的是全體納稅人。這次匹茲堡峰會後，各國領袖雖然達成加強金融監理的共識，不過，如果沒有徹底落實改革的決心，最終可能淪為空談。
　值得注意的是，在匹茲堡峰會召開之前，法國總統薩科奇委託兩位諾貝爾經濟獎得主史迪格里茲（Joseph E. Stiglitz）、沈恩（Amartya Sen）完成了一份報告。這份報告批判現行一味追求經濟成長的政策，認為應該適時調整。現行以成長為導向的政策鼓勵民眾擴大舉債，好像借來的錢不用還；鼓勵企業不斷擴大生產，好像汙染是零成本。史氏認為，ＧＤＰ的指標不見得可以充分反映人民福祉，執政者應更關注人民的所得、消費情形及健保、教育方面的普及性。
　兩位諾貝爾獎得主針對金融風暴根源的分析，的確一針見血。各國政府一味追求經濟成長，鼓勵金融業、企業無限制擴張，卻忽略了失業與環境惡化所導致的社會成本。從這個觀點看，要避免金融危機再度發生，廿國集團在匹茲堡峰會針對金融肥貓的薪酬紅利所做的限制，只是最初步的改革，未來更大的挑戰是，政府適時調整長久以來追求的經濟成長目標，把關懷的層面真正落實到人民的福祉。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051402+112009093000451,00.html

觀念平台－景氣復甦的虛幻與真實

2009-09-24T15:51:00.001+08:00

觀念平台－景氣復甦的虛幻與真實
2009-09-24
中國時報
【陳柏謙】
　去年九月十四日，雷曼兄弟提出破產申請，同日美國銀行宣布收購美林證券，正式開啟了緊接而來的全球股市大崩盤。詭異的是，才短短不到一年光景，「沿街叫賣的復甦」已迫不及待地出檯，就在雷曼倒閉周年隔日，竟連動見觀瞻的美國聯準會主席柏南克都言之鑿鑿：這場八○年來最嚴重的衰退「就技術面看，很可能已經結束。」
　我們已經度過這場嚴重危機嗎？資本主義又再一次展現其強韌無比的調節再生能力嗎？
　或許，包括美國在內的不少經濟體，的確可見股市日漸穩定回溫，各種經濟領先指標亦呈現上升趨勢，而這些跡象則進一步反應在半年前仍是一片絕望悲觀的經濟成長預測報告上。但對於在金融海嘯襲擊下載浮載沉辛苦掙扎的勞苦大眾，把景氣復甦跡象視為翻身或即將告別苦日子的信號彈，恐怕只得失望憤慨了。
　在復甦的跡象背後，全球勞工所面對的冷酷事實是更多失業、更低保障以及隨之而來難以翻身的貧窮深淵。經濟合作與發展組織（ＯＥＣＤ）最新一份報告顯示：因為金融海嘯影響，至二○一○年底為止，會員國中將再喪失一千萬個工作機會，高失業率將維持相當長久的時間。而世界銀行則預估：至明年底這波的金融危機將把八千九百萬人推入貧窮線底下（每天賺取不到一．二五美元）。
　這是怎麼一回事？復甦跡象下看來衝突對立的前景描述，到底哪一面才是真實？弔詭的是，它們很可能同時都將是這波金融危機後的真實情境。
　一年前，許多人預期在國家巨額紓困或直接接管身陷危機的金融機構後，至少將會對金融資本主義進行大刀闊斧地結構性改革，並對日漸不受控制的金融資本，重新展開在八○年代受到新自由主義影響而大幅放寬的種種管制。然而這樣的預期在一年後看來卻成了一場空。
　事實是，歷劫重生的銀行拿了各國政府挹注巨額資金解決流動性危機後，不出一年，再度以納稅人的錢作為擔保，重新投入高風險、高收益投資中。諷刺的是，對這些銀行而言，市場因少了競爭對手，反倒擴大了壟斷的成分。高盛、花旗、美國銀行等五大銀行，今年第二季收益竟然高達一三○億美元。也正是部分因此般「榮景」領航，華爾街與各國股市悄悄再度恢復生機。
　難道各國政府果真如此自甘墮落地對金融資本利益輸送？泛道德層面的解釋往往容易掩蓋背後結構；對此不少研究金融資本主義發展學者的觀點相對顯得具說服力：當金融資本主義在八○年代利潤率持續下降的危機下扮演起創造「利潤」主力後，也就確立了它與當代資本主義共生的結構。
　麻省理工學院教授Simon Johnson近日提出警語：若無法更強更有效地對金融資本進行監管，下次危機勢將更加嚴重。而面對如此前景，若多數基層民眾與勞工無法有意識地扮演改革翻轉結構的力量，只是一如過往等待景氣回升來決定自身命運，未來又豈有樂觀的餘地？（作者為青年勞動九五聯盟執委，社運工作者）
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401%20112009092400383,00.html

南方朔觀點－高鐵案：一個剝削到底的世界樣板

2009-09-22T11:32:00.001+08:00

南方朔觀點－高鐵案：一個剝削到底的世界樣板
2009-09-22
中國時報
【南方朔】
　隨著全球財經結構的改變，古典的剝削現象無論在型態與規模上，也跟著出現了巨大的變化：
　其一，乃是資本流動更加在全球暢通無阻，一個在各國賺取成長果實的全球資本利得階級已形成，並日益壯大。
　其二，則是公司財團在私有化及參與公共建設的名義下，將國家納為剝削對象，這是個公共資源私人化的過程，公司財團是透過掏空國家而間接的對國民做著剝削。
　也正因此，當代法國思想家布赫迪厄（Pierre Bourdieu）遂指出，這樣的機制乃是一種「剝削到底的烏托邦」。它造成的結果，乃是貧富差距的日益無限大，政府債務也跟著無限大。由於工程、交通、保險、醫院這些公共利益部門愈來愈公私不分，權責不明，整個社會賴以存在的內聚力也漸趨蕩然；再加上長期失業的固定化，以及工作機會的不穩定，社會儘管日益不公平，但這種不公平只會造成人們為了自保而更加的自私自利。英國前首相柴契爾夫人說：「沒有社會這樣的東西。」她的話所指的，就是在這樣的狀態下，只有單獨而驚恐不安的個人，每個個人都已被馴服。
　以上這種新的剝削圖像，指的就是一九七○年代末期開始出現，八○年代擴及歐美，一九九○年代後散布到各新興經濟體的所謂「經濟新自由主義」。所謂的「新自由主義」乃是一組意識形態，它表面上將古典自由主義裡的「個人」概念神聖化與美化，但它說的「個人」，實質上只不過是「公司財團」的代號；另外則是政府的職能裡，除了軍隊和警察權外，它都一律加以醜化，認為政府必然無能。在這兩大編造的前提下，它遂推演出一串說辭─公營事業必須民營化（即財團化）。政府的工程、醫療、機場道路、休憩文化設施，甚至包括監獄，都應委交民間辦理，認為這樣才會有效率。在這些說辭的包裝下，資產階級遂取得了掏空國家的話語支配權。
　新自由主義的這組意識形態，在一九八○年代末進入台灣，由於它符合當時的政治與經濟氣氛，遂很快的就有了「促進民間參與公共建設法」的制定，以及各種BOT等的出現，迄至目前中央與地方大大小小的BOT案已約七百件。由許多重大BOT弊案，如北投纜車BOT案，南港展覽館BOT等，我們已可看出，台灣的BOT已成了政商勾串利益輸送的最佳快速道。任何工程只要掛個BOT的帽子，政府就可撇掉責任而與財團上下其手。BOT的政商勾串，選舉綁樁，對促進公共建設少，養出了一堆財團則真，財團透過BOT來掏空國家，間接的對國民做著規模空前的剝削。
　而台灣所有的BOT案裡，最壯觀的當屬高鐵BOT案了。高鐵乃是整個台灣政府一切力量都不一定辦得好的重大工程，但卻草率的決定BOT，當時競標的「台灣高鐵」或「中華高鐵」其實都不夠格，都是小孩玩大車，用雜貨店去經營大百貨公司。如此草率的BOT，難怪搞了十年下來，政府會由零出資變成實值的最大出資人了。高鐵搞到今天負債四千六百億，這個爛攤子已成了新自由主義經濟學移植台灣最大的失敗樣板。若干年後全球經濟學家討論新自由主義時，已勢所難免的一定會把高鐵案做為解說的特例。
　由高鐵案我們已看到台灣BOT案的失敗，也正因此，在沒高鐵案時，焦點已不能只放在這個案子本身，而應將全台灣BOT案做一次總清查和總檢討。新自由主義的BOT概念，在意識形態上即值得懷疑，縱使要採行，範圍也應嚴格設限。而在台灣，政治與商業缺乏紀律和權責觀念，當我們以「撿進籃子就是菜」的態度來搞BOT，難怪不但不能促進公共利益，反而因有如此便利管道，而讓貪腐、賄賂、掏空國家等行徑更氾濫了。
　因此，在高鐵出問題的此刻，我們的政府已應全面檢討BOT了。而更重要的是，台灣過去那種動輒拾人牙慧的政策思考模式也應調整了！（作者為文化評論者）

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102717+112009092200107,00,focus.html

心哲所 2009 秋季系列演講 (一) 人的腦子是做什麼用的？一個人類學的看法

2009-09-19T15:47:00.004+08:00

心智哲學研究所 2009 秋季系列演講 (一)

主講人：王道還 (中央研究院歷史語言研究所)

主題：人的腦子是做什麼用的？一個人類學的看法

時間：2009年10月2日(星期五) 14:00-16:00

地點：陽明大學人文與社會教育中心階梯教室

線上報名

Rutgers訪問周記

2009-09-13T01:31:00.006+08:00

圖：Rutgers U 其中一個校區的圖書館中最少人煙的一角。
很美吧？其他地方更美... 我坐在圖左那張桌前寫完這篇周記（只是湊巧挑中這個角落，並非想要遠離人群），下次再介紹別的地方。

本篇周記僅叨絮幾件小事，沒有什麼穿透性的思想或是深度報導，讀者切勿過分期待。

一個來Rutgers的訪問學生需要辦理以下事物。
1)找房子（由於沒有正式學籍，訪問學生無法申請校園宿舍）
2) A guest id card 訪客證（跟學生證長得一樣，只是上頭寫的是訪客，可以用來借書）
3) A NetID 網路身分帳號（沒這東西不能使用校園的無線網路）
4)訪問學生簽證（及相關所需文件）
5)熟悉課程資訊來源（否則會被耍的團團轉，而且還不能生氣）
6)銀行開戶

抵達美國的前後十來天我為上述事物所煩擾，但仍然耐著性子一一克服。首先搞定的是2)訪客證。所秘說這張證件可以讓我在圖書館借書，我二話不說先去辦這檔事。程序跟在臺灣的監理處換駕照差不多，只是稍微慢個幾分鐘，show id,拍照，回答問題，沒多久一張熱騰騰的訪客證就到手了。

3)網路帳號就沒這麼迅速，從完成填表到收到email通知我可以提取id總共經過了九天，扣掉假日也有六個工作日。也許這就是擁有三萬五千名學生的大學之行政速率吧。令人費解是，沒有NetID就不能在校園上網，但他們還是只用email通知申請者提取id，申請者沒有能上網的朋友是永遠拿不到id的...

房子比我預計的還要早租到，但也許是太過心急又遇到九一勞動節放假，很多人出門遠行，就連那些急著要把房子租掉的人也不例外，唯一在星期五還能跟我約的老謀深算詐死人不償命的壞脾氣男人成了我的房東。簽了約之後我才發現他的房子沒有洗衣機、沒有網路，而且他還成功地讓我付他固定的水電瓦斯費... 移民們（他分享了他的移民經驗）能在美國落地起家也許就是需要一些特殊技能...

租了沒有網路的房子又還不能用學校的無線網路，我沒有充裕的時間上網查詢課程資訊。在朋友家上網時總是分秒必爭地把要買的書訂了、該回的信回了就匆匆下線。於是所秘成為我所依賴的資訊來源。所秘的效率我是見識過的，但印個課程資訊給我應該不成問題吧！果然她喜孜孜地把早就準備好的文件列印出來交給我。那是一份哲研所開課課程總表，記載了時間、地點與授課者。我拿著它照表操課以為萬無一失，沒想到最重要的一堂課，Fodor的心靈哲學，竟然列錯的地點，連時間都有出入。

因為這個錯誤我莫名其妙上了一堂大學部心理學的討論課。為什麼我沒提早發現呢？好巧不巧那天他們討論的是Turing Test，我初來乍到人生地不熟又錯過開學第一堂課，加上聽聞心哲是兩個教授合開，主要是另外一個教授講課，很自然地判斷眼前這位年輕青澀的女講師就是傳說中的“另一位“教授。猜想因為我的生面孔及所坐位置使然，這位年輕的講師很頻繁地把目光放在我身上，以致於當我終於忍不住作勢要發言的時候（不是因為我的表現欲而是大學生漫無章法的討論實在令人想打斷...((對，這時候我已經有警覺事情不妙了，但也無可奈何))）年輕女講師不顧還在發言的同學馬上作聲問我意見，就這樣我竟然還貢獻了壓倒性的意見，打破了原本爭論不休的僵局。課後講師很親切問我的名字，我才有機會問她心哲的上課教室究竟在哪。待我抵達時，只見滿室穩重看似正在思考的研究生們浸淫在嚴肅氣氛之中、老態龍鍾的教授站在投影簡報前徐徐講學。我的出現讓些許學生露出狐疑的表情（對，我大遲到...）但某個人（不知是教員還是學生）大手指示我去坐在靠近前段的空位，那是全室內唯二的空位。坐定後我拿出筆記本開始設法從中聽出些脈絡，還得面對持續狐疑地看著我的目光，就在此時我緩緩地發現，右手邊竟然是知名認知心理學家Alan Leslie，左邊更恐怖了，是Jerry Fodor！這兩位學者還真是沒什麼坐相，Alan Leslie老是像快要滑下椅子，Fodor則因為體型龐大，塞在狹小的硬椅子裡很難顯得端莊。這堂課因為中午有場演講而提前三十分鐘結束，而我的第一次Rutger心哲初體驗也就這樣草草了事了。

其實大學部的心哲也很精彩，我嚴重考慮要不要繼續旁聽下去。講授者Brain McLaughlin博學風趣，第一堂課就用笛卡兒心物問題把重要的學派脈絡性的介紹一遍，還搭配插圖與表格，誠如洪老師所言，教大學生就像上台表演，內外都馬虎不得。

話說給錯功課表一事我其實可以去唸一唸所秘，但謹記洪老師教誨：不要得罪系密、所秘一類的人，我只敢好言好語地提醒她這個出入。沒想到她竟然也順水推舟謝謝我的提醒，絲毫沒有要為這個錯誤造成誰的不便而道歉的意思。我再一次為她看似和善卻可能只是圓滑的處事態度折服，慢慢地退出辦公室，暗忖果然是衙門深似海，我這個死老百姓只能好自為之了。（訪問學生簽證一事我連問都省了，反正觀光簽證真的沒問題，而且我還跟海關說我是來作四個月研究的，海關確定我不會有收入後就讓我入境了...）

終於到了最後一項，6)銀行開戶。由於房東希望我用支票付租金及押金，未簽約之前我就跑了趟銀行想把美金旅行支票存進之前在美國開過的戶頭裡。但我當年的開戶銀行已經因為金融風暴被另外一家銀行併購，而且又因為支票帳戶太久沒使用而被取消了，我必須另外開立。這個七天前開的支票戶頭到現在還沒能啟用，你說美國是不是要亡國了呢？亡國說當然不是我的創見，並且我覺得她只是歐洲化了，失去了當年開疆擴土舍我其誰的豪情，變得跟幾百年前留在歐洲大陸的居民一樣，保守而眈於安逸。然而如果歐洲是個風雅和藹的老學者，美國就是尷尬古怪初臨更年期的中年男子，我還在學著跟他好好相處。

9/16 (三) 詹長權、林崇熙:『台灣環境無法承受之輕?:風險與STS的對話與討論』

2009-09-12T15:37:00.001+08:00

講題：『台灣環境無法承受之輕?:風險與STS的對話與討論』

引言：林宜平助理教授(陽明大學科技與社會研究所)
主講：詹長權教授 (台灣大學職業醫學與工業衛生研究所)
林崇熙教授 (雲林科技大學文化資產維護系)

時間：98年09月16日(三)下午12:30-14:30
地點：陽明大學第二教學大樓一樓人社中心會議教室

主辦單位：陽明大學人文與社會科學院科技與社會研究所

20090901 七星山攻頂記

2009-09-01T18:56:00.013+08:00

今天大家一起去爬七星山的照片:

出發前先拍一張路線圖

從遊客中心前往七星公園的路上遇到很多可愛的松鼠

@七星公園

七星公園的風景

七星公園的天空: 今天天氣超好

第二段路：從七星公園出發, 前往七星山主峰&東峰

柏青. 洪裕宏老師. Miguel. Emma. Michael. Jo. Terry

(威翔你跑去哪了?)

七星山主峰到了! 這裡是台北市最高點喔!

(ps. 海拔兩公尺)

七星山主峰的風景

七星山主峰真實的高度

(不過...Emma的右手才是台北市最高點^^)

所學會交接囉！

2009-08-24T19:58:00.004+08:00

第二屆所學會正式上任！

會長：林映彤

第一屆所學會下台一鞠躬！

會長：簡芃

資訊部：劉乃嘉

財務部：劉乃嘉

學術部：林佳樺

秘書部：周峻安

活動部：蔡育泰

謝謝第一屆所學會各部部長一年來的辛勤工作：)

What is an argument?

2009-08-24T11:32:00.000+08:00

Skit from Monty Python's Flying Circus.

Universal Grammar in Chinese

2009-08-21T16:46:00.003+08:00

這是老師今天提到的湯教授

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%AF%E5%BB%B7%E6%B1%A0

http://search.books.com.tw/exep/prod_search.php?cat=001&key=%B4%F6%A7%CA%A6%C0&qsub=&page=2&pagecount=25&sort=1&count=34

早期的書似乎都絕版了

20090813 全體大會會議紀錄

2009-08-20T14:18:00.001+08:00

20090813 會員大會會議紀錄

Dogs Are No Mind Readers

2009-08-19T21:35:00.008+08:00

分享一篇science的文章
簡要如下，後附原文連結

實驗者用好人和壞人設計小狗（從小的dachshund到大的vizsla）

好人會向小狗指出有Frankfurter筒子，而壞人會指出空的筒子（兩個筒子都有Frankfurter的味道so小狗必須透過人的指認找Frankfurter）

Frankfurter(法蘭克福香腸)

後來小狗會聽好人的話而不聽壞人的話（相差百分之20），這似乎說明了，狗能夠知道我們在想什麼（有theory of mind），而選擇要聽誰的話，不過後來實驗者又做的一個實驗反駁這樣的說法，他利用黑色和白色的的筒子放在有食物和沒食物的筒子前面，結果小狗會往黑色的筒子去（相差百分之20），所以實驗者認為，狗只是會作association並不是有真正的theory of mind。

我覺得這個實驗很弱，因為如果把這裡的實驗對象換成人類，結果人類也一樣是只會作association（因為在兩組都可以鑑別，而解如果分辨得宜，人類不會再去壞人那邊，也不會去白色的筒子，都為相差100%），但是我們不會認為人類沒有theory of mind所以這個實驗我並不同意，不知道大家覺得怎樣。

Dogs Are No Mind Readers

8/17/2009 到阿里山幫忙救災

2009-08-19T18:30:00.015+08:00

這個周末我們在網路上看到一則消息：阿里山地區的村落因為風災對外交通中斷，村落內的居民已經斷糧數天。當時媒體焦點都在高雄與屏東，這份訊息並未被外界所注意。這次的救災工作是由長老教會的嘉義中會負責召集並籌備物資，將由人力的方式運送物資到村落裡，以解決居民急迫的物資需求。

我覺得如果有意願和能力，應該去幫忙，目前各個災區最缺的是人力。但也不可能冒然地就南下幫忙，因為這次徵求幫忙是一天一批，幫忙運送完物資便下山，我們經過判斷，認為：既然目前需要我們，我們也有能力幫忙，所以就一起南下到嘉義了。後來得知洪裕宏老師和謝志偉也要去幫忙，就一起前往。

運送物資的日子是星期一，並且要在上午六點就集合出發。所以我們在星期天就南下，並在當天晚上到長老教會了解狀況及報到。在長老教會的牧師的報告中，我們才得知：直到目前，政府尚未在阿里山地區進行救災工作，該地區自風災後以斷電及交通中斷數天(至星期一已10天了)，阿里山中受困的七個村落已經快要斷糧。上周五已由泰雅族的青年運送第一批物資到村落中，但還是急迫需要更多的物資，特別是油料、發電機、電池、衛生用品等。我們在知道相關訊息後，相當訝異，現在已經是風災後第十天，政府的力量竟然還未進入災區，倘若不是民間的力量來協助，居民在斷電與交通中斷的情況下，無法與外界聯繫，恐怕會陷入斷糧的危機。

阿里山的村落主要因為明隧道的坍方，並且地層下陷，導致交通中斷。我們透過小貨車運作物資及人力到明隧道口，再由人力揹著物資運送到對面的村落。坍方的道路旁便是山谷，只要一不小心跌落，真的是會粉身碎骨的。可是，前往幫忙運送物資的泰雅族人與在網路上看到訊息前來幫忙的年輕人，約200多人，就在這險峻的山況下，在山中沿著斷崖前進，以人力運送物資。在這種情況下，我們不禁要問：政府在哪裡？政府有軍隊、有專業的器材、有我們納稅所提供的資源，為什麼政府做不到，人民反而做的到？後來在嘉義遇到一位司機，我們和他描述目前阿里山透過人民力量救災的情況，他竟然回答：「軍隊沒來幫忙，是因為太危險了」就是因為這麼危險、村落情況緊急，所以才更需要透過軍隊的力量啊！更何況人民都冒著生命危險去救人了！不然，我們繳這麼多稅、讓政府擁有這麼多權力是做什麼的？真正需要政府時，卻等不到政府的出現。如果我們人民和政府的關係就如同社會契約論所描述：我們提供政府部分權力，讓政府服務人民；當政府違反契約，並未做到政府該做的事時，人民是有權推翻政府的。這個司機非但不責怪政府，反而幫政府找藉口，就是有這樣的人民，難怪就算政府做不好也不需要為此認錯或負責。

我們在台北車站集合一起南下。

長老教會的牧師說明目前阿里山的情況：上周五已搶通至57K附近的路段，目前僅能管制單向通車(38K-57K)，但之後的路段因為明隧道的崩塌，內部的村落還是處在交通中斷的情況。星期一的計畫是搭車至明隧道口，再步行運送物資上山，去程預計走5小時，回程3-4小時。但因為星期天下午下了一場大雨，不確定已搶通的路段是否又有坍方，所以確定的路況要至星期一早上才能知道。
星期一早上六點，網路上看到資訊的年輕人在長老教會前的廣場集合。約有60-80位來自台灣各地的年輕人看到網路上的訊息，前來幫忙救災。

因為要運送物資的路段大多充滿泥濘，一踩入鞋子便會拔不出來，所以大家得換上雨鞋。許多路段並非平坦道路，可能需要爬行，所以大家也換上麻布手套。

來山上勘查的兩台直升機。後來聽長老教會的人說，空投物資其實對居民幫助不大。主要原因是空投物資掉落的地點可能離村落很遠，災民無法取得物資；空投的單位不知道居民的需求，所以投入物資也不一定真的能解決需求。此外，像發電機和油料等這些有緊急需求的物資也不可能空投。所以，才需要人力幫忙運送。

網路青年和泰雅族青年集結，並進行編組。

大家把物資運上小貨車，來幫忙的人力也一起上車。

交通管制口：38K。
交通管制口：38K。
過了38K的路段。這裡本來是柏油路，因為風災造成土石滑落。
阿里山大部分的公路兩旁都種滿了檳榔樹，檳榔樹的根很淺，降雨量大時便容易產生水土流失的現象。此外，其實大部分的檳榔樹是平地人上來種的，但是風災時受苦的卻是原住民

很多路段充滿泥濘並且十分不平穩，只有四輪傳動的車能上山，我們就坐著小貨車上山。

路上崩塌的大石塊。

明隧道口，大家把物資揹起來，準備運到村子裡。

崩塌的明隧道，目前裡面都是爛泥，一踩就會整隻腳陷入。洪裕宏老師、柏青和映彤幫忙揹物資。

柏油路已經塌掉了，而且又地層下陷。

所有到山中村落的路都斷了，只能靠人走出一條路來。這條路很不好走，一不小心踩空、腳滑，就會跌落山谷。照片中的可以看到沿著一條線行走、幫忙揹物資入山的人。

對面的村落就是運送物資的目的地。

小消息一件: TOEFL注意過期日期

2009-08-13T16:00:00.004+08:00

今天在Missouri報到時
不小心偷看到graduate school會計在我的admission資料下方加註的notes.
他說我2008十二月寄出去的TOEFL成績因為是2007一月考的，在2009一月他們看到時已經過期(TOEFL成績保留兩年，所以在2009一月過期)了，因此不能採認。然而因為我分數很高，再加上GRE verbal也有600, 因此它們認為還是足以評斷英文能力，在committee chair同意下，不予退件，繼續評分。

這樣是代表我有多少學校因為這個鳥原因退件的?!

敬告各位: 我以為十二月還在期限內就用了，沒有想到哪們是計算"看見日期" 而非"寄出日期"。
請各位留意。

千

8/9 語言哲學基礎讀書會

2009-08-08T13:21:00.001+08:00

語言哲學學基礎讀書會

時間: 8/2(日) 上午10:00~12:00

地點: 心哲所會議室

材料: Philosophy of Language by Lycan

本次討論範圍:

3 Proper names: the Description Theory Joy報告

4 Proper names: Direct Reference and the Causal-Historical Theory Rara報告

請各位在讀書會前決定你的立場！！

The Kant Song

2009-08-07T08:49:00.000+08:00

陽明大學心智哲學研究所學會

原定1/13葉素玲老師演講因故取消，演講將移至下學期。

心哲所2011秋季系列演講：曹劍波「堅信，還是輕信？ -- 證據主義的困境與出路」

心智哲學研究所101學年度(2012)碩士班招生說明會

心哲所2011秋季系列演講：彭明輝「大學的定位與大學評鑑」

20111125貝嶺演講相片出爐

陽明大學心哲所2011秋季系列演講第五場！

ASSC16 Abstract Submission

演講「看！艾未未」報名表

陽明大學心哲所2011秋季系列演講第四場！

20111109人社院大聯誼！

[讀書會]真相 一場探索之旅

陽明大學心哲所2011秋季系列演講第三場！

心智哲學研究所2011秋季系列演講

2012 Toward a Science of Consciousness Conferences

陽明大學心哲所2011秋季系列演講第一場！

陽明大學心智哲學研究所學會20110910會員大會會議記錄

國際工作坊-自我意識

(時間更動)人文社會學院演講：死刑之倫理與法律問題

人文社會學院演講：死刑之倫理與法律問題

本所師生即將於6月前往京都參加ASSC 15國際會議，發表論文

Toward A Science of Consciousness 2011的好消息，前進斯德哥爾摩！

2011 陽明大學 心智哲學研究所 碩生說明會！！

報名意識沙龍

意識沙龍 Consciousness Salon

2011 陽明大學 心智哲學研究所 碩士班招生中！！

自我意識理論研討會

2010知覺與自我意識跨領域研討會

[TSC] Brain, Mind and Reality - May 2-8, 2011 - Stockholm University - Sweden

新版！心智哲學研究所學會章程

國際意識工作坊-意識與無意識

亞洲意識學會Asia Consciousness Society已於2010年7月成立！

ASSC14論文發表團即將出發！

Frank Jackson將在陽明心智哲學所演講！

簡芃通過碩士論文口試了！

HBO電影：Temple Grandin

電影：The Horse Boy

5/21 謝伯讓 + 杜培基 = 視覺知覺、自我與腦神經科學的最前線！

恭喜舜斌拿到NYU的訪問獎學金！！

恭喜志怡拿到NYU的訪問獎學金！！

恭喜簡芃拿到入學許可和獎學金！

恭喜佳樺拿到入學許可和獎學金！

KogWis 2010 – The 10th Biannual Meeting of the German Society for Cognitive Science

October 3 – 6 2010, University of Potsdam

KogWis 2010 – The 10th Biannual Meeting of the German Society for Cognitive Science

Plenary Speakers

Invited Symposia

Associated Events

Program Chairs

'My Brain Made Me Do It'

'My Brain Made Me Do It'

A 22-year-old author discusses the threat that brain science poses to our concept of free will

研究生論文發表團出發囉！--- 多倫多-尼加拉瀑布-紐約曼哈頓-波士頓團

研究生論文發表團出發囉！--- Tucson沙漠團

2010心哲所碩士班招生考試錄取名單出爐囉！

好消息！今年6篇論文投稿ASSC14的論文都被接受了！

好消息！志怡和佳樺拿到研究生出席國際會議獎學金！

映彤獲得了德國古騰堡大學哲學博班的入學許可和獎學金！

心哲所2010春季系列演講(一)歡迎大家來參加！

BIG CAT SCAN

心智哲學研究所 2009 冬季演講

佳樺和簡芃都收到美加大學的錄取和獎學金囉！

好消息！心哲所今年共10篇論文被國際會議Tucson2010接受！

Scientists extract images directly from brain

Mizzou Philosophy of Science Discussion Blog

檢查視網膜 提早20年發現失智症

Google不再協助中國封鎖網路消息 考慮退出中國市場

對話錄式Wiki之一：科學VS.哲學

哲學對話錄式Wiki百科全書

投稿俱樂部(I)--來去Tucson!

心智哲學研究所 2009 秋季系列演講 (八)

巴西左轉 震驚南美

心智哲學研究所招生中！

一個新的讀書會！

Phi: An Unprofessional Journal of Philosophy

New program at Indiana University

智慧義肢 找回手的「真」感覺

20091015 [愛的十個條件] 熱比婭紀錄片放映會

和科社所的聚餐

世界百大／台大生批：像勞力代工廠

[讀書會]真相一場探索之旅

2011 陽明大學心智哲學研究所碩生說明會！！

2011 陽明大學心智哲學研究所碩士班招生中！！

檢查視網膜提早20年發現失智症

Google不再協助中國封鎖網路消息考慮退出中國市場

巴西左轉震驚南美

智慧義肢找回手的「真」感覺